Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1947/2020 ~ М-1780/2020 от 14.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 августа 2020 года                            г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.,

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Вечканова Н.А. к Администрации г.о. Сызрань о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Вечканов Н.А. обратилась с иском к ответчику, просит признать состоявшейся сделку, договор купли—продажи жилого помещения квартиры по адресу: <адрес> площадью 39,3 кв.м, заключенный 31.07.2017 между продавцом ФИО3 и покупателем Вечкановым Н.А., признать за Вечкановым Н.А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что 07.07.2017 между ним и продавцом был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры. Согласно п. 2 предварительного договора основной договора стороны договорись заключить в срок до 07.11.2017 после государственной регистрации права собственности. Сумма за которую стороны договорились приобрести квартиру 600000 руб. была передана при подписании предварительного договора, о чем указано в п.3 предварительного договора. Государственная регистрация права собственности ФИО3 на квартиру была приостановлена. 31.07.2017 между истцом и ФИО3 был заключен основной договор купли-продажи, однако за своевременной регистрацией права собственности стороны по сделке не обратились. 26.08.2017 ФИО3. Истец обратился за государственной регистрацией права, но регистрация была приостановлена. Истец в судебные заседания, назначенные на 13.08.2020 г., 18.08.2020 г. не явилась, о явке извещен надлежащим образом, причина неявки суд не известна, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, разбирательства дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебные заседания, назначенные на 13.08.2020 г., 18.08.2020 г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Вечканова Н.А. к Администрации г.о. Сызрань о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз. 8, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

     Оставить исковое заявление Вечканова Н.А. к Администрации г.о. Сызрань о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на квартиру без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Т.Е. Лёшина