Приговор по делу № 1-149/2012 (1-1804/2011;) от 14.12.2011

дело №1-149/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 13 января 2012 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего Дроздова Д.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры города Кургана Сапунова В.В.,

подсудимого Пономаренко Н.В.,

защитника – адвоката Гранкина М.И., предъявившего удостоверение №0467 и ордер №111051 от 12 января 2012 года,

при секретаре Евграфовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономаренко Николая Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

-05 октября 2007 года Курганским городским судом Курганской области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 20 декабря 2007 года) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 02 апреля 2010 года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено Пономаренко в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут около <адрес> сотрудниками полиции задержан Пономаренко, у которого в этот же день на месте задержания в 21 час 05 минут, при личном досмотре в кармане одежды обнаружены и изъяты три инъекционных шприца, с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, общим размером 9,71 грамм, что является особо крупным размером, которые Пономаренко умышлено, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства.

Подсудимый Пономаренко согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, заявил, что оно ему понятно и поддержал своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый заявил, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника.

Защитник Гранкин поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сапунов заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении Пономаренко в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономаренко, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние Пономаренко по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, так как согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, в размере более 2,5 грамм является особо крупным размером.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, относящееся к категории тяжких преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Пономаренко участковым уполномоченным отдела полиции № УМВД России по городу Кургану характеризуется как не злоупотребляющий спиртными напитками, не замеченный в употреблении наркотических веществ, ранее судимый, к административной ответственности не привлекался, отрицательных связей не имеет (л.д.86); по месту работы характеризуется, в целом, с положительной стороны.

Судом учтено, что Пономаренко имеет постоянное место жительства и место работы в городе Кургане.

Смягчающими наказание Пономаренко обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; беременность его супруги.

Отягчающим наказание обстоятельством Пономаренко, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, с учётом совокупности смягчающих виновность обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Пономаренко возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Кроме того, суд считает необходимым с учетом данных о личности подсудимого, имущественного положения его и семьи, назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономаренко Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трёх) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Пономаренко, считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально, самостоятельно.

В период испытательного срока на осужденного Пономаренко возложить обязанности:

-не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

-регулярно являться на регистрацию в данный орган, в установленные этим органом дни регистрации.

Контроль поведения осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Пономаренко.

Меру пресечения Пономаренко – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три инъекционных одноразовых шприца с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, общим размером 7,25 грамм; два ватных тампона; хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по городу Кургану – уничтожить.

Освободить Пономаренко от оплаты процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату Гранкину, участвовавшему в уголовном деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Дроздов Д.Л.