РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2018 года город Минусинск
Минусинский городской суд в составе
председательствующего судьи Сергеева Ю.С.
при секретаре Чернюговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусатова ДС к Рыкову ОЮ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском Рыкову О.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы.
Свои требования мотивирует тем, что 04 августа 2017 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Premacy, под управлением Рыкова О.Ю., и автомобилем Honda Torneo, под управлением истца. Виновным в ДТП был признан ответчик. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. В связи с тем, что у Рыкова О.Ю. на момент ДТП отсутствовал полис ОСАГО, у истца отсутствует возможность обратиться в страховую компанию. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Рыков О.Ю. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме, о чем в суд подал письменное заявление.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования истца к Рыкову О.Ю. о взыскании суммы удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик иск Мусатова Д.С. о взыскании суммы признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Следовательно, требования истца о взыскании суммы материального ущерба в размере 244 741 рубль 06 копеек, стоимости оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, так как данные правоотношения не регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», а доказательств причинения морального вреда действиями ответчика истец суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Мусатова ДС с Рыкова ОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> рублей судебные расходы.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня оглашения мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда оглашен 15 января 2018 года