Решение по делу № 2-2027/2014 ~ М-960/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-2027/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 г.                      г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя истца Шишкиной Л.Р., действующей по доверенности от < дата >,

адвоката Полонской Р.Ф. по ордеру серии ... ... от < дата >

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кольцову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обосновании иска указало, что < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере ... руб. под ... годовых на приобретение транспортного средства. Срок кредита определен сторонами до < дата >. В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО1 передал в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство марки, модель:... года выпуска...

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, заемщик же нарушил условия кредитного договора и в установленный Графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашении кредита. В связи, с чем банк требует взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ... коп., расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенное транспортное средство ... года выпуска, ... установив начальную продажную цену заложенного имущество в размере ... руб. и взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. из которых: ... коп. - текущая ссудная задолженность, ... коп. - просроченные проценты, ... руб. ... коп. - сумма просроченного основного долга, ... коп. - начисленные проценты, ... коп. - проценты на сумму просрочки основного долга, ... коп. - реструктуризированные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., расходы по оценке автомобиля в размере ... руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки LIFAN ... года выпуска, .... Пояснив, что последний платеж ответчиком произведен < дата >, просрочка платежей с < дата >.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по адресу: ... -1, ответчику направлена телеграмма, которая возвращена в суд с отметкой « адресат по указанному адресу не проживает». А потому, поскольку у ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката ... (... филиала) ФИО3 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

           Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, < дата > между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере ... руб. под ... годовых на приобретение транспортного средства. Срок кредита определен сторонами до < дата >.

В обеспечение исполнения обязательств перед банком ФИО1 передал в залог Банку приобретенное им в собственность транспортное средство марки, модель: ... года выпуска...

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, и предоставил заемщику ФИО1 денежные средства на приобретение автомобиля в размере ... руб., что подтверждается Платежным поручением ... от < дата >. свидетельствующим о перечислении Банком продавцу автомобиля денежных средств в размере ... руб. что подтверждается Платежным поручением ... от < дата >. и Полисом страхования жизни и здоровья заемщика кредита ... от < дата > г., свидетельствующим о перечислении Банком продавцу автомобиля денежных средств в размере ... руб. и о перечислении страховщику страховой премии по договору страхования транспортного средства в размере ... руб. (... руб).

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что последний платеж ответчиком произведен < дата >, просрочка платежей с < дата >, в его адрес банком было направлено уведомление о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в течение ... дней со дня получения Претензии. Однако оплаты не последовало.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По состоянию на < дата > задолженность ФИО1 перед банком составляет размере ... коп. из которых: ... коп. - текущая ссудная задолженность, ... коп. - просроченные проценты, ... коп. - сумма просроченного основного долга, ... коп. - начисленные проценты, ... коп. - проценты на сумму просрочки основного долга, ... коп. - реструктуризированные проценты.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по договору от < дата > в размере ... коп. из которых: ... коп. - текущая ссудная задолженность, ... коп. - просроченные проценты, ... коп. - сумма просроченного основного долга, ... коп. - начисленные проценты, ... коп. - проценты на сумму просрочки основного долга, ... коп. - реструктуризированные проценты.

Удовлетворению подлежит и требование банка о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется Уведомление ... от < дата > в котором банк предлагает заемщику в течение ... дней со дня получения Уведомления оплатить образовавшуюся задолженность, в противном случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Следовательно, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден, кредитный договор подлежит расторжению.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.

Согласно отчету ... от < дата > ООО «ЦЮП ...» рыночная стоимость автомобиля ... года выпуска, ... составляет ... руб.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, определить способ продажи имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства ... года выпуска, ... рублей.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы ... коп. - расходы по оплате госпошлины, расходы по оценке автомобиля в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кольцова ФИО7 в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере размере ... коп. из которых: ... коп. - текущая ссудная задолженность, ... коп. - просроченные проценты, ... коп. - сумма просроченного основного долга, ... коп. - начисленные проценты, ... коп. - проценты на сумму просрочки основного долга, ... коп. - реструктуризированные проценты, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., расходы по оценке автомобиля в размере ... руб.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный между ОАО Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Кольцовым ФИО8.

Обратить взыскание заложенное имущество: на транспортное средство марки ... года выпуска, ... ..., принадлежащее ФИО1.

Определить способ реализации предмета заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость транспортное средство марки ... года выпуска, ... в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья                                                                                                С.Я. Власюк