П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2016 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крутских С.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,
с участием осужденного ФИО1,
защитника ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 осужден Балахинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 /4 преступления/, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 03 лет 05 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 02 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в колонию-поселение сроком на 03 года 05 месяцев.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит применить к нему поправки в УК РФ м снизить наказание.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в КоАП РФ, в соответствие с которыми мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей - для ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей - для ч. 2 указанной статьи, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО1 осужден за ряд хищений чужого имущества, в том числе по ч. 1 ст. 158 УК РФ за хищение, совершенное в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей.
Таким образом, указанным выше ФЗ устранена преступность данного деяния ФИО1, поэтому он должен быть освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Других оснований для приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку внесенные федеральными законами и действующие в настоящее время изменения в УК РФ не улучшают его положения и не смягчают ему наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить.
Приговор Балахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством: освободить ФИО1 от наказания, назначенного ч. 1 ст. 158 УК РФ за хищение, совершенное в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей, в связи с декриминализацией деяния; считать ФИО1 осужденным в соответствие со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 /4 преступления/, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев 8 дней лишения свободы.
В остальной части приговор не изменять.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: С.В. Крутских