Приговор по делу № 1-74/2013-Р от 26.09.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.     № 1- 74-13

Г.Белебей.                                                                            13 ноября 2013г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Якупова Ш.Ф., защитника Дворянинова В.Г., при секретаре Кузнецовой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андреевой О.В., ..., в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреева О.В. ДД.ММ.ГГГГ., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, из-за сложившихся личных неприязненных отношений к ФИО1., ФИО2., ФИО3., с целью заведомо ложного сообщения несоответствующей действительности о факте совершения тяжкого преступления, желая привлечь к уголовной ответственности заведомо невиновных ФИО1., ФИО2., ФИО3., обратилась по телефону в дежурную часть межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский», расположенную по адресу: <адрес>, с устным заявлением, в котором сообщила о совершенном в отношении нее умышленном преступлении, а именно о краже принадлежащих ей денежных средств в сумме 2500 руб., совершенной с незаконным проникновением в жилище, то есть о преступлении, предусмотренном п. А ч.3 ст.158 УК РФ, которое могло явиться достаточным основанием для возбуждения уголовного дела.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ. она действуя единым умыслом, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, обратилась к сотрудникам межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский» с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновных ФИО1., ФИО2., ФИО3., совершивших в отношений Андреевой О.В. умышленное преступление, а именно о краже принадлежащих ей денежных средств в сумме 2500 руб., совершенном с незаконным проникновением в жилище, то есть о преступлений предусмотренном п. А ч.3 ст.158 УК РФ, которое могло явиться достаточным основанием для возбуждения уголовного дела.

Андреева О.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что она поддерживает данное ходатайство, виновной себя в совершенном преступлении признает, раскаивается в совершенном, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство Андреевой О.В.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.306 УК РФ по признаку заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При назначении наказания Андреевой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние

Отягчающих наказание обстоятельств Андреевой О.В. судом не усматривается.

Как личность Андреева О.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление Андреевой О.В. и достижение цели наказания без отбытия реального наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает условное наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андрееву О.В. признать виновной по ч.2 ст. 306 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в один год в течении которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать Андрееву О.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, систематически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Андреевой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ в порядке предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Андреевой О.В. разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы она имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с ее участием, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья:       подпись                   Еркеев Р.Н.

Приговор в законную силу вступил 23 ноября 2013 года.