Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2020 ~ М-56/2020 от 23.01.2020

                            Дело *

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*                                                                               г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КТ. к КЕ., КА. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

КТ. обратилась в суд с иском к КЕ., КА. о признании права собственности на земельный участок с * площадью * категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *, в порядке наследования после К., умершего *.

    В обоснование иска указано, что * умер муж истца К., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома. Данное имущество принадлежало отцу наследодателя КН., умершему *, после которого К. наследство принял, но не оформил. КН. при жизни составил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал сыну К. Земельный участок с * образован в результате раздела земельного участка с * общей площадью * на три самостоятельных земельных участка, два из которых были проданы. Поскольку при жизни наследодатель не оформил в установленном законом порядке свои права на спорный земельный участок, нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество. Кроме того, нотариусом указано о невозможности определения местоположения жилого дома на земельном участке. Вместе с тем, исходя из кадастрового паспорта от *, выданного ГП «БТИ», спорный жилой дом находится в пределах земельного участка с *. Наследниками первой очереди умершего К. являются: супруга (истец) КТ. и дети – КЕ. и КА. (ответчики), отказавшиеся от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истца.

    Истец КТ. и её представитель Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Ранее в судебном заседании * представитель истца Ф. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

    Ответчики КЕ. и КА. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на наследственное имущество они не претендуют.

    Представитель третьего лица – глава Администрации СП «Логозовская волость» Ф. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя волости, а также сообщила, что определить местоположение спорного земельного участка не представляется возможным, поскольку он не имеет координат границ.

    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по * в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, из представленной в суд письменной позиции следует, что КН. принадлежал земельный участок с *, который был разделен на три земельных участка с кадастровыми номерами *. Право собственности КН. на земельные участки с КН * было зарегистрировано, и в последующем данные земельные участки были проданы. Записи о государственной регистрации прав на спорный земельный участок с КН * в ЕГРН отсутствуют. В ЕГРН содержится информация о незарегистрированном праве собственности КН. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от * *.

    Представитель третьего лица – Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своей позиции по рассматриваемому спору не представил.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

    Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

    В соответствии с пунктом 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    Судом установлено, что истец КТ. является супругой К., умершего *.

К., в свою очередь, являлся сыном КН., умершего *.

КН. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *, выданного *, принадлежал земельный участок площадью 0,73 га, расположенный в *, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства решением Тямшанского сельсовета от * *.

    Согласно сведениям ЕГРН принадлежащий КН. земельный участок с * был разделен на три вновь образованных земельных участка с кадастровыми номерами * Земельный участок с * снят с регистрационного учета.

    Земельные участки с кадастровыми номерами * были отчуждены КН. по договорам купли-продажи третьим лицам.

    В ЕГРН стоит на учете земельный участок с КН *, площадью * категория – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

    Согласно регистрационному удостоверению, выданному Псковским бюро технической инвентаризации, домовладение * зарегистрировано по праву собственности за КН..

    Согласно кадастровой выписке жилой дом с КН * 1968 года постройки, площадью 41,8 кв.м., расположен по адресу: *

    Из кадастрового паспорта на данное жилое помещение следует, что указанный объект недвижимости расположен в пределах земельного участка с *

    Из материалов наследственного дела к имуществу КН. следует, что его сын К. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *, а также денежных средств. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Однако документы о праве на наследство на спорный жилой дом и земельный участок К. выданы не были.

    Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что фактически он вступил в свои наследственные права, после смерти отца пользовался спорным наследственным имуществом.

    После смерти К. истец, являющаяся наследником первой очереди, также в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

    Иные наследники первой очереди – ответчики КЕ., КА. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества после умершего К.

    Поскольку при жизни наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на спорное наследственное имущество, нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество – вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

    Вместе с тем в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено и никем из заинтересованных лиц не оспаривается, что КН., а после его смерти К. принадлежал спорный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства в *, и расположенный на нем жилой дом.

    После смерти К. истец фактически вступила в наследство, продолжает пользоваться спорным наследственным имуществом.

    Других наследников, претендующих на наследство после К., судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░ ░░., ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ *, ░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░ *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░