Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-55/2016 от 26.07.2016

№4/16-55/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п.Зубова Поляна                         15 ноября 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Мучкиной Е.П.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю, действующего на основании доверенности,

адвоката КА №2 АП РМ Бикмаева Е.Г., предоставившего ордер №703 от 27 сентября 2016 года и служебное удостоверение №243 от 27 декабря 2002 года

осужденного Шеремет Ю.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-№ и ходатайство осужденного Шеремет Ю.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Шеремет Ю.В. отбывает наказание по приговору Савеловского Районного суда города Москвы от 23 марта 2011 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 28.07.2010 г.         Конец срока: 27.07.2018 г.

Осужденный Шеремет Ю.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о не целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Шеремет Ю.В., поскольку он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав осужденного и адвоката, мнение представителя администрации колонии, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство осужденного Шеремет Ю.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как установлено в ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса – не менее трех четвертей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста – не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Шеремет Ю.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 15.06.2015 года, назначен исполнять обязанности станочника, к выполнению своих обязанностей относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания осужденный 13 раз был наказан в дисциплинарном порядке, последние 3 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 10 поощрений. На мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Не принимает участия в общественной жизни исправительного учреждения и отряда. Отношения поддерживает в различной массой осужденных. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. В обращении с администрацией может быть не вежлив, не доверчив. Отдельные поручения по благоустройству отряда и исправительного учреждения не выполняет. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал. По приговору суда иска не имеет.

Осужденный Шеремет Ю.В. за период отбывания наказания 13 раз был наказан в дисциплинарном порядке, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО, последние 3 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, с чем суд не находит оснований для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный в период отбывания наказания не стремился к исправлению. Таким образом, у Шеремет Ю.В. отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Поощрение по итогам работы не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ, в связи с чем, суд считает, что осужденный обязан добросовестно трудиться.

Сам факт отбытия срока наказания за совершенное преступление не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о преждевременности и нецелесообразности в настоящее время замены не отбытой Шеремет Ю.В. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

С учетом изложенного, следует удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-№ в удовлетворении ходатайства осужденного Шеремет Ю.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса российской федерации, суд,

постановил:

удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-№ об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Шеремет Ю.В..

В удовлетворении ходатайства осужденного Шеремет Ю.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина