Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2564/2016 ~ М-2472/2016 от 26.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием истца Кузнецова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/2016
по исковому заявлению Кузнецова В.А., Куликовой Г.А. к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальной собственностью» м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А., Куликовой Г.А. обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Кузнецова В.И. . После ее смерти открылось наследство на недвижимое имущество, состоящее из: земельного участка площадью 500 кв.м., разрешенным использованием садоводство, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, Д/т «Оптимист», участок №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками по закону 1 очереди.

В установленный законом срок после смерти Кузнецовой В.И. истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Самары Тороповой М.В., которой было заведено наследственное дело №.

Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества после смерти Кузнецовой В.И.

Однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок, выданным Новосемейкинским поселковым Советом имеются неточности и технические ошибки.

В связи с данными обстоятельствами истец просит суд:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Куликовой В.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Сокский, СНТ «Оптимист», участок №; общей площадью 481 кв.м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство.

- признать за Кузнецовым Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Куликовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности по 1/2 доле за каждым земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Сокский, СНТ «Оптимист», участок №; общей площадью 481 кв.м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство.

Истец Кузнецов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец Куликова Г.А. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление, при условии установления судом истца как наследника, факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству и при наличия у суда законных оснований, подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований на земельный участок площадью 500 кв.м. не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика Администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление просит вынести на усмотрение суда, рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо нотариус г. Самары Торопова М.В. в судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву на иск, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица СНТ «Оптимист», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Замотаев Н.М. судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, также пояснял, что споров по границе земельного участка не имеется.

Выслушав объяснения истца Кузнецова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Кузнецовой В.И. решением Администрации Новосемейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу Д/т «оптимист», участок № (л.д. 10).

Однако в свидетельстве о праве собственности на землю № имеются неточности и технические ошибки, в связи с чем, нотариус нотариального округа г. Самары Самарской области Торопова М.В. отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и они были вынуждены обратиться в суд.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 указанного закона, в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из представленной выписки от ДД.ММ.ГГГГ. из распоряжения Главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменений названий садово-дачных товариществ, земельному участку по адресу: Д/т «Оптимист», участок №, принадлежащего Кузнецовой В.И. присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, массив Сокский, СНТ «Оптимист», участок № (л.д. 15).

Кроме того, ответом Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов содержится информация - второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кузнецовой В.И. на земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, Д/т «Оптимист», участок № (л.д. 45-46).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 500 кв.м., разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. При этом указано, что граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 9).

По заказу истцов кадастровым инженером Зыбановой С.В. ДД.ММ.ГГГГ. был изготовлен межевой план, согласно которого установлено, что площадь земельного участка составляет 481 кв.м., что ниже площади указанной в правоподтверждающем документе. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 79-91).

Согласно заключения ДНТ «Оптимист» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, ДНТ «Оптимист», участок №, был предоставлен Кузнецовой В.И. (л.д. 16).

Из представленной суду выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении данного земельного участка следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д. 41).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Кузнецовой В.И. и входит в наследственную массу после ее смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кузнецова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г. Самары Самарской области Тороповой М.В. установлено, что наследниками первой очереди после смерти Кузнецовой В.И. являются дети наследодателя - Кузнецов В.И. , что подтверждается свидетельством о рождении серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ и Куликова Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова В.И. , Куликовой Г.А. к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальной собственностью» м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Куликовой В.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Сокский, СНТ «Оптимист», участок №; общей площадью 481 кв.м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство.

Признать за Кузнецовым В.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Сокский, СНТ «Оптимист», участок №; общей площадью 481 кв.м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство.

Признать за Куликовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Сокский, СНТ «Оптимист», участок №; общей площадью 481 кв.м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.