Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6204/2015 ~ М-5606/2015 от 05.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Ново-Садовая, 220» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Ново-Садовая, 220» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На обсуждение сторон в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель ТСЖ «Ново-Садовая, 220» ФИО3 действующий по доверенности в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежаще по адресу указанному в исковом заявлении.

     Рассматривая требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд руководствуется ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Из справки от 25.08.2015г. представленной на запрос суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области усматривается, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. выбыла по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Автозаводской районный суд г. Тольятти в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ТСЖ «Ново-Садовая, 220» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на рассмотрение в Автозаводской районный суд <адрес> по подсудности.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись         Бобылева Е.В.

Определение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья

Секретарь