Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2016 (2-7286/2015;) ~ М-6571/2015 от 18.12.2015

                                                          РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года                                                                                     г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-39/2016 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный банк «Татфондбанк» к Кадыровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                         УСТАНОВИЛ:

        Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Кадыровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *** был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком кредитования 48 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей (приложение к договору), являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ***, по которому Кадырова Г.Р. передала в залог ОАО «АИКБ «Татфондбанк» транспортное средство марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, двигатель , кузов , VIN , шасси (рама) отсутствует, цвет темно-красный. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером от ***. В соответствии с п.4 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита за каждый день, с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом за каждый день, с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5 и п.4.6. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. *** кредитор, руководствуясь положениями п.4 кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от ***. Данное требование не исполнено. По состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты> копеек; проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей; неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам <данные изъяты> рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> рублей. Просили взыскать с Кадыровой Г.Р. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» <данные изъяты> копейки, обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, 2012 года выпуска, двигатель кузов , VIN , шасси (рама) отсутствует, цвет темно-красный, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.4).

        Ответчик Кадырова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

        Представитель ответчика Гафаров Р.Ф., действующий на основании доверенности (л.д.40), в том числе с правом признания иска, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Кадыровой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Кадыровой Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, тип грузовой, 2012 года выпуска, двигатель , кузов , VIN , шасси (рама) отсутствует, цвет темно-красный, принадлежащий на праве собственности Кадыровой Г.Р., путем продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

          Председательствующий                                                Т.Ю.Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2016 года.

2-39/2016 (2-7286/2015;) ~ М-6571/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк"
Ответчики
Кадырова Г.Р.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
18.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Подготовка дела (собеседование)
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016Дело оформлено
29.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее