Постановление по делу № 4/15-141/2015 от 03.09.2015

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги      30 октября 2015 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Джентемирова Х.А., помощника прокурора г. Лабытнанги Поленова Д.И., при секретаре судебного заседания Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного и представление администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу в отношении

Рочева Александра Геннадьевича, ..., не судимого,

осужденного 30 сентября 2008 года ... городским судом ЯНАО (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

установил:

Рочев А.Г. обратился в суд с указанным ходатайством в обоснование указал, что трудоустроен, к работам согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, в 2012 году переведен на облегченные условия отбывания наказания, неоднократно поощрялся, иска не имеет, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, вину признал.

Из представления администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и выступления ее представителя в судебном заседании следует, что осужденный Рочев А.Г. характеризуется положительно и может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. При этом Рочев А.Г. отбыл более двух третей срока наказания. Зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в учреждение был не трудоустроен из-за отсутствия объемов работ, желание трудоустроиться имел, с марта 2009 года был трудоустроен, трудится по настоящее время, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения. К работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ относится положительно. Установленным порядок отбывания наказания ранее нарушал, имевшиеся взыскания сняты досрочно в виде поощрений, либо погашены по сроку давности. В обращении с представителями администрации ИУ вежлив, корректен. Законные требования сотрудников ИУ выполняет неукоснительно, к выполнению разовых поручений относится ответственно. Распорядок дня установленный в ИУ, требования пожарной безопасности соблюдает, к имуществу ИУ относится бережно. Внешне всегда опрятен, аккуратен, нарушений формы одежды установленного образца не допускает. Постоянно следит за состоянием своей прикроватной тумбочки, спальное место содержит в чистоте. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы для своего исправления и перевоспитания, что подтверждается устойчивым правопослушным поведением. Постоянно принимает активное участие и проявляет инициативу в общественной жизни отряда и учреждения. Образование среднее. Находясь в местах лишения свободы повещает свой профессиональный уровень, проходит курс обучения в ПТУ №33. Посещает библиотеку, стремится к повышению своего образовательного уровня. Проходит психологические тестирования, стремится к психофизической коррекции своей личности. С августа 2012 года отбывает наказание в облегчённых условиях содержания. В быту скромен, аккуратен, правила личной гигиены соблюдает. По характеру спокойный, уравновешенный, коммуникабельный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает, дружеские отношения поддерживает с осужденными характеризующимися положительно. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, находясь в местах лишения свободы вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Ранее не судим. Исполнительных листов не имеет.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, осужденный Рочев А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении находит преждевременным перевод осужденного для дальнейшего отбывания в колонию-поселение.

Выслушав представителя исправительной колонии, прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Принимая во внимание, что осужденный Рочев А.Г. отбыл установленный законом срок наказания, положительно характеризуется, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного и представление администрации исправительного учреждения, перевести осужденного Рочева А.Г. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Рочева Александра Геннадьевича и представление администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Перевести осужденного Рочева Александра Геннадьевича для дальнейшего отбывания наказания по приговору ... городского суда ЯНАО от 30 сентября 2008 года из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

...

...