Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2526/2014 (2-16023/2013;) ~ М-15305/2013 от 12.11.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года                                     г. Москва

Суд в составе председательствующего судьи Мещанского районного суда г. Москвы Морозова М.В., при секретаре Татаркановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений против удовлетворения требований и сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Таким образом, суд полагает, что ответчику была предоставлена возможность отстаивать свои интересы в суде, однако он явно от этого уклоняется, тогда как возможность отстаивать свои интересы в суде является исключительным правом стороны. Учитывая, что реализация своих прав стороной, не должна нарушать прав и интересов других лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оснований сомневаться в их обоснованности и достоверности суд не усматривает, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, обстоятельства ДТП, изложенные истцом в исковом заявлении, нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. Так судом установлено, что <данные изъяты> г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Мазда <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением ФИО11 и а/м Чери, г/н <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1 Согласно административному материалу ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 п. <данные изъяты> ПДД РФ, ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

А/м Мазда <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> застрахован в ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" по договору добровольного страхования автотранспортных средств (КАСКО) АТГ № <данные изъяты>. На основании актов осмотра от <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. а/м Мазда <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, заказ-наряда № <данные изъяты>, счета № <данные изъяты>, заказ-наряда № <данные изъяты>, счета № <данные изъяты> ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Сумма ущерба с учетом износа, на основании расчета № У-<данные изъяты>, составляет <данные изъяты> руб.В административном материале отсутствует полис страхования гражданской ответственности Ответчика. В связи с чем, данные расходы страхового возмещения подлежат к взысканию непосредственно с причинителя вреда в полном объеме, что составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с Федеральным "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. б ст. 63 Правил в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Стороны о проведении судебной автотехнической экспертизы не ходатайствовали, в связи с чем суд принимает заключение, представленное истцом в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, а потому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Также суд считает необходимым возложить на ответчика судебные расходы и взыскать с ФИО1 государственную пошлину, уплаченную истцом в размере <данные изъяты> руб., так как согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: