Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1495/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ(<данные изъяты>)

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Продана А. Б. к Андрееву Д. В. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Продан А.Б. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к Андрееву Д.В. о взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Андрееву Д.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, которые Андреев Д.В. обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа Андреев Д.В. выдал ему долговую расписку. Однако в установленный срок ответчиком долг возвращен не был, и до настоящего времени не погашен. За пользование денежными средствами долговой договором займа установлены проценты в размере <данные изъяты> в месяц. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес>, о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> с Андреева Д.В. в его пользу, однако до настоящего времени долг не погашен. Согласно справке, выданной ФССП отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, долг Андреева Д.В. составляет <данные изъяты>.

За пользование денежными средствами долговой распиской установлены ежемесячные проценты. Просит взыскать с Андреева Д.В. в его пользу проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Продан А.Б. уточненные исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Андреев Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлялся, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту его регистрации по адресу: <адрес>, однако судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Также в адрес ответчика: <адрес>, и <адрес> были направлены телеграммы о дне судебного заседания, которые возвращены с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». В связи с этим судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Андреева Д.В.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Андреев Д.В. взял в долг у Продана А.Б. денежные средства в размере <данные изъяты>, обязался выплачивать 8 % ежемесячно, что подтверждается распиской, находящейся в материалах гражданского дела №

ДД.ММ.ГГГГ Продан А.Б. обратился в суд с иском о взыскании с Андреева Д.В. задолженности по указанному договору займа.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Андреева Д.В. в пользу Продана А.Б. взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> в отношении должника Андреева Д.В.

Из справки отдела судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Андреева Д.В. задолженность не погашена, долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> (основной долг) х <данные изъяты> (процентная ставка по договору в месяц) х <данные изъяты> (месяцы пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика Андреева Д.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Андреева Д. В. в пользу Продана А. Б. проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Андреева Д. В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший <данные изъяты> решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты> решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья