Решение по делу № 12-418/2015 от 14.04.2015

Дело 12-418/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 апреля 2015 года

Федеральный судья Хамовнического районного суда г. Москвы Устинова О.В., рассмотрев жалобу Романова К на постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Хамовнический районный суд г. Москвы из Савеловского районного суда г. Москвы поступила жалоба Романова К на постановления по делам об административных правонарушениях, в которых заявитель просит признать незаконными и отменить постановления ГКУ АМПП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при оформлении ГКУ «АМПП» парковочного разрешения в документе была допущена ошибка в регистрационном номере его автомобиля.

Изучив материалы поступившей жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята судом к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки постановления выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что жалоба Романова К на постановления по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, после устранения которых он вправе вновь обратиться с жалобой в соответствующий районный суд города Москвы по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ст. 30.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Романову К жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях.

Разъяснить Романову К право на обращение с жалобой в соответствующий районный суд города Москвы по месту совершения административного правонарушения после устранения недостатков.

Копию настоящего определения направить Романову К

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья: О.В. Устинова