Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2019 ~ М-764/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-1416/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой А.И. к Тимошенкову А.В., акционерному обществу «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева А.И. обратилась в суд с иском к Тимошенкову А.В., АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с Тимошенкова А.В. стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 119 804 руб., с АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 400 000 руб., неустойку 4 000 руб. в день начиная с 17.12.2018 до даты выплаты страхового возмещения, но не более 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, судебные расходы.

В предварительное судебное заседание истица не явилась, ее представитель в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по месту жительства ответчика Тимошенкова А.В.

Ответчик Тимошенков А.В. в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Представитель ответчика АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда указав, что в г. Ульяновске филиалов или представительств АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» не имеет.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ст. 20 ГК РФ указывает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из смысла данной нормы следует, что местом жительства считается жилой дом, квартира, служебная жилая площадь, общежитие, дом-интернат для инвалидов, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма жилого помещения либо на иных законных основаниях.

Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ст. 29 ГПК РФ определяет категории дел, где подсудность может быть определена по выбору истца, однако исковое заявление истца не входит в категорию данных дел. Кроме того, к спорным правоотношениям не применяются правила об исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ. Также между сторонами не определена договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ).

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истица Лаптева А.И. проживает в Московской области, ответчик АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» располагается в г. Москве, филиалов или представительств в г. Ульяновске не имеет.

Настоящий иск был подан 12.02.2019 в Ленинский районный суд г. Ульяновска по месту жительства ответчика Тимошенкова А.В., адрес которого в исковом заявлении был указан как <адрес>.

Вместе с тем, как усматривается из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 18.03.2019, а также нотариально заверенной копии паспорта Тимошенкова А.В., последний зарегистрирован по месту жительства с 25.01.2019 по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск был принят Ленинским районным судом г. Ульяновска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая, что изначально иск подавался по месту жительства ответчика Тимошенкова А.В. и представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности именно в суд по месту жительства указанного ответчика, дело должно быть рассмотрено по месту жительства Тимошенкова А.В., то есть в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Лаптевой А.И. к Тимошенкову А.В., акционерному обществу «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья С.В. Богомолов.