Определение по делу № 2-1123/2015 ~ М-1060/2015 от 15.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Нижнеудинск                              20 июля 2015 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Тресковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №1123/2015 по иску Мочаловой Н.В. к Торговой сети «Ценопад» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мочалова Н.В. обратилась в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Торговой сети «Ценопад» о возложении обязанности отключить зону просмотра примерочных и возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявления указала, что 13.06.2015 в примерочной торговой сети «Ценопад» во время примерки ею купальника, сотрудниками торгового отдела просматривалось видео с камер наблюдения, это противоречит закону Российской Федерации о недопустимости просмотра клиентов в примерочных.

Истец Мочалова Н.В. в судебное заседание не явилась. Предоставила суду письменное заявление об отказе от заявленных требований и указала, что последствия отказа от заявленных исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик Торговая сеть «Ценопад» извещенный о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом в случае, если отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в соответствии со ст.4 ГПК РФ гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, а истец от требований заявления отказался, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований последним сделан добровольно, он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Мочаловой Н.В. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу №2-1123/2015 по исковому заявлению Мочаловой Н.В. к Торговой сети «Ценопад» о возмещении морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий             В.В. Китюх