Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4024/2011 ~ М-3803/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-4024/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием истца Кривошеева А.В. и его представителя по доверенности Магеррамова Р.З.,

ответчиков Кривошеевой Н.П., Кривошеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кривошеева А. В. к Кривошеевой Н. П., Кривошееву В. В. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) умер Кривошеев В. Т.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ).

Сын наследодателя Кривошеев А.В. обратилась в суд с иском к Кривошеевой Н.П., Кривошееву В. В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Указал, что в выдачи свидетельства о праве на наследство на спорную долю квартиры ему отказано, так как Кривошеев В.Т. не зарегистрировал в регистрирующих органах свое право собственности на 1/3 долю квартиры, которую он приобрел по договору (№) на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ). Поэтому, он вынужден обратиться с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Кривошеев А.В. и его представитель по доверенности Магеррамов Р.З. заявленные требования поддержали.

Ответчик Кривошеев В.В. возражений против удовлетворения иска не заявил. Пояснил, что он отказывается от своей доли квартиры в пользу брата и не претендует на оформление наследственных прав после смерти отца.

Ответчик Кривошеева Н.П. также не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что отказывается от своей доли в наследстве умершего супруга в пользу истца.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что объектом спора является 1/3 доля квартиры <адрес> Данная квартира приобретена по договору (№) на передачу квартиры в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенному между (Госорган1) <адрес>, в лице Комитета по (Госорган2) <адрес> и Кривошеевым В. Т., Кривошеевым А. В., Кривошеевой Н. П. по 1/3 доли (л.д.7).

(ДД.ММ.ГГГГ) Кривошеев В. Т. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Кошелева В.П. от (ДД.ММ.ГГГГ) наследственное дело к имуществу умершего (ДД.ММ.ГГГГ) Кривошеева В.Т. имеется. С заявлением о принятии наследства обратился сын Кривошеев А.В. Супруга умершего Кривошеева В.Т. и сын Кривошеев В.В. подали заявление об отказе от наследства по закону. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы (ДД.ММ.ГГГГ) на гараж и автомобиль (л.д.17).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

Завещания Кривошеев В.Т. не оставил. Поэтому, наследование осуществляется по закону.

Кривошеев А.В. является наследником по закону. Другие наследники по закону Кривошеева В.Т., супруга Кривошеева Н.П. и сын Кривошеев В.В., подали заявления нотариусу об отказе от наследства (л.д.17), что подтвердили в судебном заседании.

Факт родственных отношений наследодателя Кривошеева В.Т. и истца Кривошеева А.В. подтверждается копией свидетельства о рождении, где указано, что отцом истца является Кривошеев В. Т. (л.д.6).

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Квартира <адрес> принадлежала в равных долях Кривошееву В.Т., Кривошеевой Н.П. и Кривошееву А.В. (л.д.7).

Наследством является 1/3 доля квартиры, не зарегистрированная за Кривошеевым В.Т.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя Кривошеева В.Т. в регистрирующих органах не может лишить прав собственности ни его, ни в порядке наследования истца.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ (№), Пленума ВАС РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость…

При таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество после смерти Кривошеева В.Т. – 1/3 долю квартиры <адрес>, следует признать за его наследником по закону Кривошеевым А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Признать за Кривошеевым А. В. право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кривошеева В. Т., умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Т.И. Натарова