Дело №2-1966/2021
УИД 24RS0032-01-2021-001384-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2021г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Баянову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к Баянову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 94 079 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 022 руб. 38 коп.
Требования мотивированы тем, что 16.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Lexus RX300, гос. номер № под управлением Песеговой А.Ю. и Honda Civic, гос. Номер № под управлением собственника Баянова А.В. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю Lexus RX300, гос. номер № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль был застрахован в ООО «СК «Согласие» (полис страхования транспортного средства № (КАСКО), общество выплатило Песеговой А.Ю. страховое возмещение в размере 94 079 руб. 45 коп. Гражданская ответственность виновника Баянова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи с чем, истец вправе потребовать с ответчика возмещение причиненного ущерба.
Представитель истца Водоевич А.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик Баянов А.В. в судебном заседании завил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства в Березовский районный суд Красноярского края.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту проживания ответчика Баянова А.В. <адрес>
По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Баянов А.В. зарегистрирован по месту жительства с 08.12.2009 г. по адресу: <адрес>
Из содержания заявления ответчика о передаче дела по подсудности и объяснений в судебном заседаний следует, что он проживает и получает корреспонденцию по месту своей регистрации по адресу: Красноярский <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.
Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Баянов А.В. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к Березовскому району Красноярского края, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1966/2021 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Баянову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – передать для рассмотрения в Березовский районный суд Красноярского края, по подсудности.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк