Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1966/2021 ~ М-585/2021 от 24.02.2021

Дело №2-1966/2021

УИД 24RS0032-01-2021-001384-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021г.                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Баянову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к Баянову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 94 079 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 022 руб. 38 коп.

Требования мотивированы тем, что 16.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Lexus RX300, гос. номер под управлением Песеговой А.Ю. и Honda Civic, гос. Номер под управлением собственника Баянова А.В. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю Lexus RX300, гос. номер были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль был застрахован в ООО «СК «Согласие» (полис страхования транспортного средства (КАСКО), общество выплатило Песеговой А.Ю. страховое возмещение в размере 94 079 руб. 45 коп. Гражданская ответственность виновника Баянова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи с чем, истец вправе потребовать с ответчика возмещение причиненного ущерба.

Представитель истца Водоевич А.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Баянов А.В. в судебном заседании завил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства в Березовский районный суд Красноярского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту проживания ответчика Баянова А.В. <адрес>

По информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Баянов А.В. зарегистрирован по месту жительства с 08.12.2009 г. по адресу: <адрес>

Из содержания заявления ответчика о передаче дела по подсудности и объяснений в судебном заседаний следует, что он проживает и получает корреспонденцию по месту своей регистрации по адресу: Красноярский <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Баянов А.В. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к Березовскому району Красноярского края, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1966/2021 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Баянову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – передать для рассмотрения в Березовский районный суд Красноярского края, по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                             О.В. Присяжнюк

2-1966/2021 ~ М-585/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СК "Согласие"
Ответчики
Баянов Алексей Валерьевич
Другие
Водоевич Алексей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Присяжнюк Ольга Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Подготовка дела (собеседование)
12.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2021Предварительное судебное заседание
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2021Дело оформлено
03.06.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее