Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1949/2017 ~ М-1350/2017 от 26.04.2017

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-1949/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2017 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киллер О. В. к ИП Мерзликину Д. Ю. о защите прав потребителя,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере __ руб., уплаченной суммы в размере __ руб., компенсации морального вреда в размере __ руб., штрафа.

Требования истца мотивированы тем, что между сторонами в xx.xx.xxxx г. был заключен договор на изготовление трехместного кожаного дивана Бергамо. Стоимость услуг составила __ руб., оплачена истцом полностью. Окончание действия договора xx.xx.xxxx г., но изделие ей доставили xx.xx.xxxx г., с нарушением срока на __ дней.

Просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере __ руб.

Кроме того, ответчиком изготовлен диван, не соответствующий условиям договора (несовпадение длины дивана, внешнего вида), что является недостатком товара. В связи с этим истец обратилась к ответчику с требованием изготовить новое изделие. xx.xx.xxxx г. данная претензия была принята ответчиком, но по прошествии одного месяца изделие изготовлено не было. Ответчику была направлена повторная претензия, которая также не была удовлетворена.

    В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, утверждает мировое соглашение на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, лично сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по делу на основании ст.220 абз.5 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Киллер О. В. и ИП Мерзликиным Д. Ю., на следующих условиях:

Ответчик обязуется изготовить и доставить истцу трехместный кожаный диван «Бергамо» по образцу и размерам каталога, размещенного на сайте __ в течение __ календарных дней, истечение которых начинается на следующий день после подписания данного мирового соглашения.

Если ответчик не сможет по каким-либо причинам выполнить п.1 соглашения, то он обязуется вернуть истцу сумму, оплаченную ранее за изготовление трехместного кожаного дивана «Бергамо» в размере __ руб. и сумму неустойки за нарушение установленных договором сроков выполнения работ (с xx.xx.xxxx. – __ руб. цена заказа х __% х __ дней = __ руб., но по п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма неустойки не может превышать общую цену заказа, то подлежит уменьшению до цены заказа – __ руб.). Общая сумма выплат ответчиком истцу составляет __ руб.

Указанную в п.2 денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее xx.xx.xxxx

Указанная в п.3 денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами при личной встрече с истцом и оформляется письменной распиской, составленной в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После изготовления кожаного трехместного дивана «Бергамо» (соответствующего размерам и внешнему виду образцу из каталога) и доставки его истцу или после передачи денежных средств в размере, указанном в п.2 и составления письменной расписки (в двух экземплярах по одному для каждой стороны) о получении денежных средств истцом, истец возвращает ответчику ранее изготовленный ответчиком кожаный диван «Бергамо» не соответствующий внешнему виду и размеру с образцом, представленным в каталоге на сайте <данные изъяты>, т.е. обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения в части срока изготовления изделия (п.1), срока возврата и размера денежной суммы (п.2,3) или порядка оформления (п.4) уплаты денежных средств, истец вправе взыскать с ответчика в полном объеме сумму, заявленную в п.2 в принудительном порядке, на основании выданного судом исполнительного листа.

Производство по делу по иску Киллер О. В. к ИП Мерзликину Д. Ю. о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и на тех же основаниях не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                      Н.А.Шумова