Определение по делу № 13-14/2019 от 21.08.2019

Материал № 13-14/2019

(номер дела районного суда 11-13/2019)

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 года                                              г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,

при секретаре Бянкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ермолаева В. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о возложении обязанности зачислить переплату налоговых платежей в счет последующих обязательных налоговых платежей, поступившего для решения вопроса об изменении территориальной подсудности,

установил:

вышеназванное гражданское дело на основании пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) поступило в Забайкальский краевой суд для изменения территориальной подсудности.

В судебное заседание истец Ермолаев В.А., ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об изменении территориальной подсудности в их отсутствие. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю Веслополова Т.Л. просила передать дело на рассмотрение в Хилокский районный суд Забайкальского края, истец Ермолаев В.А. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

На основании статьи 167 ГПК суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Определением судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края Добрынина В.А. от 7 марта 2019 года к производству суда принято исковое заявление Ермолаева В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о взыскании суммы налога, пени, незаконно списанных процентов по вкладу в счет оплаты налога.

Определением от 15 марта 2019 года судьей Добрыниным В.А. на основании пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ принят самоотвод, мотивированный тем, что истец Ермолаев В.А. знаком с председательствующим по делу, кроме того, является отцом помощника судьи Н.Т.В., находящейся в прямом подчинении судьи Добрынина В.А., что может поставить под сомнение его беспристрастность и объективность.

Определением Красночикойского районного суда Забайкальского края под председательством Гусмановой И.С. от 15 апреля 2019 года гражданское дело на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Красночикойского района Забайкальского края.

Решением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 2 июля 2019 года исковые требования Ермолаева В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о возложении обязанности зачислить переплату налоговых платежей в счет последующих обязательных налоговых платежей удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю подал в Красночикойский районный суд Забайкальского края апелляционную жалобу.

Представлением судьи Красночикойского районного суда Забайкальского края Добрынина В.А. от 16 августа 2019 года дело направлено в Забайкальский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, в связи ранее заявленным судьей Добрыниным В.А. по данному делу самоотводом и отсутствием других судей в штате Красночикойского районного суда Забайкальского края.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело передается на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что передача дела для рассмотрения другим судьям в том же суде невозможна ввиду их отсутствия в составе суда, рассмотрение дела в Красночикойском районном суде Забайкальского края не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах Забайкальский краевой суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для изменения подсудности дела и полагает возможным, принимая во внимание мнение сторон, направить дело для рассмотрения по апелляционной жалобе на решение мирового судьи в Хилокский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь статьями 21, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Ермолаева В. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о возложении обязанности зачислить переплату налоговых платежей в счет последующих обязательных налоговых платежей для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю на решение мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 2 июля 2019 года в Хилокский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда.

Судья Забайкальского краевого суда                               О.Ч. Цыдендамбаева