Дело № 2-2574/2020
24RS0028-01-2020-002965-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2020 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Врашан М.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко И.А. к Иванова Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи,
установил:
Тарасенко И.А. обратилась в суд с иском к Ивановой Г.В. о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что истец являлся собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которое до настоящего времени состоит на регистрационном учете и фактически проживает. В 2015 году у истца образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по убеждению ответчика, 23.12.2015 с последним заключила договор купли-продажи указанной квартиры с целью освобождения от уплаты указанной задолженности. При этом, между истцом и ответчиком имелась договоренность, что по истечению 3-х лет ответчик обратно переоформит право собственности на спорное жилье на истца. Фактически указанная квартира истцом ответчику не передавалась, а последний не оплачивал цену договора. В 2019 году истец обратился к ответчику для переоформления обратно в собственность истца спорного жилого помещения. Ответчик стал уклоняться от переоформления права собственности на указанную квартиру. Вместе с тем, указанная сделка является мнимой. Истец просит признать недействительным договор купли-продажи от 23.12.2015, заключенный между Тарасенко И.А. и Ивановой Г.В., в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать недействительным зарегистрированное право собственности за ответчиком в отношении данной квартиры, аннулировать запись о регистрации права собственности ответчика на указанное жилое помещение, восстановить запись о регистрации права собственности за истцом на спорный объект недвижимости.
В судебное заседание истец Тарасенко И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила заявление о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.
Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Тарасенко И.А. к Иванова Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин