Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2020 от 03.02.2020

Дело № 1-277/4-2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск «31» июля 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием государственных обвинителей Вешнякова А.М., Савченко М.Д., подсудимого Евдокимова А.И., защитников адвокатов Шалаева А.П., Салдаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евдокимова А.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13.10.2016 года --------- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 07.07.2017 года --------- по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору --------- от 13.10.2016 года - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 23.01.2019 года по отбытию срока наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов А.И. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановочном комплексе у дома ---------, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для Б. и носят противоправный характер, умышленно открыто похитил, выхватив из руки потерпевшего Б., принадлежащий последнему сотовый телефон «Huawei Honor 9 Lite», модель LLD-L31, IMEI 1 - №, IMEI 2 - № стоимостью 8830 рублей, в чехле книжке стоимостью 300 рублей, общей стоимостью 9130 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Б. материальный ущерб на общую сумму 9130 рублей.

Он же, Евдокимов А.И., ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 25 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала торгового комплекса «---------», расположенного по адресу: ---------, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно тайно похитил с полок стеллажей, расположенных в вышеуказанном торговом комплексе принадлежащий ООО «---------» товар: Виски Jonnie Walker Red Label Шотландский купаж, крепостью 40%, объемом 1 литр, стоимостью 2314 рублей 74 копейки; туалетную воду APPLE Parfums Homme Cool Grey, мужскую, объемом 100 миллилитров, производство Россия, стоимостью 407 рублей 49 копеек, а всего товар на общую сумму 2722 рубля 23 копейки. Похищенный товар убрал под свою одежду. Проследовал через расчетно- кассовый узел, не оплатив взятый им товар. Умышленные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения принадлежащего ООО «---------» товара, Евдокимов А.И. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после прохождения рассчетно - кассового узла был задержан с похищенным товаром охранником торгового комплекса «---------». Своими действиями мог причинить ООО «---------» материальный ущерб на общую сумму 2722 рубля 23 копейки.

Он же, Евдокимов А.И., ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «---------» №, расположенного по адресу: ---------, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил с полки стеллажа принадлежащий ООО «---------» товар: упаковку Gillette Fusion, кассеты для бритвенного станка, мужские, 8 штук в упаковке, стоимостью 1956 рублей 20 копеек, в защитной коробке для мелких товаров (CBL12), стоимостью 215 рублей 28 копеек; упаковку Gillette Fusion, кассеты для бритвенного станка, мужские, 4 штуки в упаковке, стоимостью 1100 рублей 40 копеек, в защитной коробке для мелких товаров (CBL12), стоимостью 215 рублей 28 копеек, а всего товар на общую сумму 3487 рублей 16 копеек. Спрятав похищенное под одежду, проследовал к выходу, минуя расчетно- кассовый узел, не оплатив товар, вышел из вышеуказанного магазина. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «---------» материальный ущерб на сумму 3487 рублей 16 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Евдокимов А.И. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении вменяемых преступлений, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитники подсудимого адвокаты Шалаев А.П., Салдаева Е.С. ходатайство подсудимого поддержали. Государственный обвинитель Вешняков А.М. не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Б., представители потерпевших ООО «---------» в лице П.., ООО «---------» в лице Б., в судебное заседание не явились, на стадии предварительного следствия не возражали на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.№ л.д. №).

Ходатайство подсудимого Евдокимова А.И. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за каждое из инкриминируемых преступлений не превышает десяти лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Евдокимова А.И.

На основании положений ст.316 УПК РФ суд считает вину подсудимого Евдокимова А.И. в совершении указанных в приговоре преступлений установленной.

Действия подсудимого Евдокимова А.И. суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ХХ.ХХ.ХХ, - по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ХХ.ХХ.ХХ, - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному ХХ.ХХ.ХХ, - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни подсудимого.

Данными о личности подсудимого Евдокимова А.И. являются сведения о том, что он судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, общественный порядок не нарушал. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений, являются признание вины подсудимым; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении органу следствия обстоятельств и мотивов совершенного преступления; состояние здоровья с учетом исследованных сведений о состоянии здоровья; молодой возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому из преступлений, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по преступлениям, совершенным ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из установленных обвинением фактических обстоятельств совершения преступлений, с которыми согласился подсудимый, приведенных им пояснений о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его противоправное поведение. Приведенные сведения об обстоятельствах совершения преступлений в совокупности с характером, степенью общественной опасности преступлений, свидетельствуют о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на противоправное поведение подсудимого, обусловило совершение им преступлений и должно быть признано отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание все влияющие на назначение наказания обстоятельства, а также учитывая, что подсудимый, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение корыстных преступлений, при наличии рецидива преступлений, в течение года после освобождения из мест лишения свободы, совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, представляющие общественную опасность, направленные против чужой собственности, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Евдокимову А.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием. В связи с этим законных оснований для применения к подсудимому иных альтернативных видов наказания, положений ст.73 УК РФ, - суд не находит.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую и оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое из преступлений.

Наказание за каждое из преступлений назначается с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, за незаконченное преступление, совершенное ХХ.ХХ.ХХ, также с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступлений, предмет и стоимость похищенного имущества юридических лиц, суд назначает подсудимому наказание в минимальном пределе санкции статьи уголовного закона при рецидиве преступлений за каждое из совершенных преступлений.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания за совершенные преступления подлежат применению правила ч.2 ст.69 УК РФ, и, учитывая совершение каждого из преступлений через непродолжительное время, их общественную опасность, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В действиях Евдокимова А.И. имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы Евдокимову А.И., совершившему преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, следует в исправительной колонии строгого режима.

В связи с необходимостью обеспечения исполнения приговора суда в части назначаемого наказания в виде лишения свободы, меру процессуального принуждения в отношении Евдокимова А.И. по настоящему делу следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять подсудимого под стражу по настоящему делу в зале суда после оглашения приговора.

После вступления приговора суда в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ Евдокимову А.И. подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического заключения под стражу с ХХ.ХХ.ХХ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски: Б. на сумму 9130 рублей, ООО «---------» - 3487 рублей 16 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенными в отношении них преступлениями.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов А.И. с исковыми требованиями согласился.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ исковые требования Б. в размере 9130 рублей на сумму причиненного материального ущерба, и исковые требования ООО «---------» в размере 3487 рублей 16 копеек на сумму причиненного материального ущерба, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого, действиями которого был причинен материальный ущерб потерпевшим.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой ценное имущество подлежит выдаче собственнику, иные документы – хранению при материалах дела.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Евдокимова А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении Евдокимова А.И. меру процессуального принуждения изменить на меру пресечения - заключение под стражу и взять его под стражу по настоящему делу в зале суда после оглашения приговора.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Евдокимова А.И. под стражей по настоящему делу с ХХ.ХХ.ХХ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Гражданские иски Б. и ООО «---------» - удовлетворить.

Взыскать в возмещение материального ущерба от преступлений с Евдокимова А.И. в пользу Б. 9130 (девять тысяч сто тридцать) рублей, в пользу ООО «---------» 3487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 16 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова