50RS0005-01-2019-007722-07
Дело №2-494/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2020 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшиновой ФИО9 к Администрации <данные изъяты>, ОАО «Первомайский», Государственному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук», ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> границах по точкам согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома № кадастровым номером № по указанному адресу; при данной части жилого дома расположен земельный участок площадью <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика – ОАО «Первомайский» в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представители ответчиков – ТУ Росимущества в <адрес>, Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного использования мелиорированных земель Российской академии сельскохозяйственных наук» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.
Третье лицо Ахмадиева ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Кувшиновой ФИО11 на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Журавлевой ФИО12 на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. У правопредшественника истца – ФИО3 право собственности на долю дома возникло на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Заболотской ФИО13.
Решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кувшиновой Т.В. выделена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Оставшаяся часть жилого дома представляет собой квартиру, принадлежащую Ахмадиевой ФИО14.
При принадлежащей истцу части жилого дома расположен земельный участок площадью 580 кв.м., в отношении участка изготовлен межевой план, споров по границам не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность; государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, при этом земельный участок сформирован до введения в действие Земельного кодекса РФ, и право собственности правопредшественника истца на долю жилого дома возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ, суд находит законным и обоснованным заявленные требования удовлетворить.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Кувшиновой ФИО15 – удовлетворить.
Признать за Кувшиновой ФИО16 право собственности на земельный участок площадью 580 кв.м. (по координатам: <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова