Решение по делу № 5-327/2012 от 29.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-327/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2012 г.                                                                       с. Объячево, ул.Мира,125А                                                                                                         Прилузский судебный участок                        

          Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми<ФИО1>, 

рассмотрев в с.Объячево дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не  привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2> <ДАТА3> в <ДАТА>. возле <АДРЕС> в д<АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>  управлял личной автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо-рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> в суде согласен  с протоколом об административном правонарушении,  показал, что управлял автомашиной, от  освидетельствования  на состояние опьянения   отказался, так как   был с похмелья, подписываться  в протоколах отказывался, было обидно.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения  водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно   протоколу    об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в <ДАТА>. возле <АДРЕС> в д<АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>  управлял личной автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо-рта, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения  подтверждается другими материалами дела:

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>

  Из информации-сообщения  от <ДАТА3> следует, что <ФИО2>  в <ДАТА> в присутствии двух понятых <ФИО4><ФИО5> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения.

Протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> установлено, что <ФИО2>  отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых в связи с тем, что управлял указанной автомашиной с явными  признаками алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения.

           Протоколом <НОМЕР> о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> установлено, что <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом  от прохождения   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Отчего водитель отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.

         Требования сотрудника полиции о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой  судья признает законными, поскольку водитель управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки  транспортного средства  с применением  технического   средства измерения.

                      Оснований не доверять приведенным   доказательствам у  суда   не имеется.

   Таким образом, вина <ФИО2> в совокупности исследованных  доказательств  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,  установлена.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность <ФИО2>

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский  судебный участок Республики Коми.

Мировой судья    -       ///////////////////////////////  <ФИО1>