Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6797/2021 ~ М-3862/2021 от 09.07.2021

2-6797/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании соглашения о кредитовании № F0PDR520S18090400976 от 04 сентября 2018 года, Белохивскому Ф.М. был выдан кредит на сумму 701000 руб., под 19,49% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, однако, Болехивский Ф.М. неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 07 июня 2021 года образовалась задолженность в размере 600350,92 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9203,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно соглашению о кредитовании № F0PDR520S18090400976 от 04 сентября 2018 года, Белохивскому Ф.М. был выдан кредит на сумму 701000 руб., под 19,49% годовых (п. 1, 4. Договора).

Как следует из выписки по счету от 23 июня 2021 года, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 701000 руб. в полном объеме 04 сентября 2018 года.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. С указанными условиями ответчик ознакомился и согласился, о чем свидетельствует личная подпись Белохивского Ф.М.. в индивидуальных условиях от 04 сентября 2018 года

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Вместе с тем судом установлено, что Белохивским Ф.М. взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств, исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 23 июня 2021, в связи с чем по состоянию на 07 июня 2021 года задолженность ответчика перед банком составила 600350,92 руб., в том числе задолженность в части основного долга в размере 536093,70 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 60871,61 руб., задолженность по штрафам и неустойке в размере 3385,61 руб.

Суду возражений относительно суммы основного долга не представлено, а потому суд, проверив представленный расчет, полагает возможным согласиться с ним и взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 536093,70 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 60871,61 руб. в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

Согласно п. 12. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования банка о взыскании с Болехиского Ф.М. неустойки по состоянию на 07 июня 2021 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 3385,61 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 9203,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в части основного долга в размере 536093 рубля 70 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 60871 рубль 61 копейку, неустойку в размере 3385 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 9203 рубля 51 копейку, всего 609554 рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 25 октября 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

2-6797/2021 ~ М-3862/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Болехивский Федор Миронович
Другие
Саитова Марина Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2021Предварительное судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.12.2021Дело оформлено
08.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее