Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2022 от 21.01.2022

Дело №

Поступило 21.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2022 г.                         <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи             Красновой О.В.,

при секретаре                     Голубевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя         Карамовой А.Р.,

подсудимого                     Щербакова С.В.,

с участием защитника                 Горяева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном порядке материалы уголовного дела в отношении:

Щербакова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Щербаков С.В. обвиняется в совершении преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут Щербаков С.В. находился на парковке у здания ресторана «Золотой лев», расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, вблизи автомобиля Потерпевший №1 марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион, который ранее там был оставлен Потерпевший №1 по причине неисправности. При этом у Щербакова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля Потерпевший №1

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужою имущества, Щербаков С.В., в указанные выше дату и время, не ставя в известность относительно своего преступного умысла, попросил ФИО1 на имеющемся в его пользовании автомобиле марки 37053С (Газель) государственный регистрационный знак № регион отбуксировать автомобиль Потерпевший №1 на окраину <адрес>. Получив согласие ФИО1, Щербаков С.В. продолжая преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи верёвки, подцепил автомобиль Потерпевший №1 марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион стоимостью 52000 рублей к автомобилю марки 37053С (Газель) государственный регистрационный знак № регион и под управлением ФИО1 отбуксировал автомобиль Потерпевший №1, за управление которого сел сам на окраину <адрес>, тем самым совершив его кражу. В последующем Щербаков С.В. распорядился похищенным автомобилем по собственному усмотрению, а именно продал.

В результате своих умышленных, тайных, корыстных, преступных действий Щербаков С.В. причинил Потерпевший №1 имущественный вред в размере 52.000 рублей, который для него является значительным ущербом, поскольку ежемесячный семейный доход составляет 27.000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Щербакова С.В. квалифицируются по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Щербаков С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Щербакова С.В., поскольку материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеют, они примирились.

Адвокат Горяев Е.В. в интересах подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Щербаков С.В., просит уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор относительно заявленного ходатайства не возражал.

Судом установлено, что подсудимый Щербаков С.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, отягчающие обстоятельства отсутствуют, полностью загладил причиненный вред, что признается судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Щербакову С.В. разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности и правовые последствия, он против этого не возражает.

С учетом мнения потерпевшего, подсудимого и защитника, в соответствии со ст.76 УК РФ, Щербаков С.В. может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: свидетельство о регистрации транспортного средства № автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак № регион на Потерпевший №1 – считать переданными законному владельцу;

оптический диск DVD-R с фрагментом видеозаписи буксировки автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион на автомобиле Газель государственный, регистрационный знак № регион с парковки у ресторана «Золотой лев адресу: <адрес>Б <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R с фрагментом видеозаписи буксировки автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион на автомобиле Газель государственный регистрационный знак № регион по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвокатам взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова С. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Щербакову С.В., в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: свидетельство о регистрации транспортного средства № автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак М 148 СВ 154 регион на Потерпевший №1 – считать переданными законному владельцу;

оптический диск DVD-R с фрагментом видеозаписи буксировки автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион на автомобиле Газель государственный, регистрационный знак № регион с парковки у ресторана «Золотой лев адресу: <адрес>Б <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R с фрагментом видеозаписи буксировки автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № регион на автомобиле Газель государственный регистрационный знак № регион по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, заявленные адвокатом Горяевым Е.В., в сумме 7380 руб., принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                              О.В. Краснова