Дело № 2-76/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Маркиной Д.С.
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Анны Анатольевны к Дьяченко Татьяне Сергеевне, Дьяченко Сергею Ивановичу, Пыпиной Ольге Сергеевне, Шаркову Николаю Викторовичу о прекращении права собственности на земельный участок;
У С Т А Н О В И Л:
Истец Емельянова Анна Анатольевна обратилась в суд с иском к Дьяченко Татьяне Сергеевне, Дьяченко Сергею Ивановичу, Пыпиной Ольге Сергеевне, Шаркову Николаю Викторовичу о прекращении права собственности на земельный участок.
Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд 14.30 часов 16 января 2019 в 10.00 часов 18 января 2019г., письменных заявлений о рассмотрении в отсутствие либо отложении судебного разбирательства в суд не предоставил, об уважительных причинах не явки суд не уведомил.
Ответчики и третьи лица в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд о причинах своей неявки не уведомил, доказательств уважительности причин не явки не представил, суд считает возможным исковое заявление Емельяновой Анны Анатольевны к Дьяченко Татьяне Сергеевне, Дьяченко Сергею Ивановичу, Пыпиной Ольге Сергеевне, Шаркову Николаю Викторовичу о прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Емельяновой Анны Анатольевны к Дьяченко Татьяне Сергеевне, Дьяченко Сергею Ивановичу, Пыпиной Ольге Сергеевне, Шаркову Николаю Викторовичу о прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: