Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-197/2023 ~ М-1034/2023 от 30.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года                            г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., изучив исковое заявление ООО «АСВ» к Стежко Денису Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Стежко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из п. 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого заявлены исковые требования, следует, что сторонами договора определена подсудность таких споров Октябрьскому районному суду г. Самары.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Истец вправе подать исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АСВ» к Стежко Денису Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.М. Балова