Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1966/2014 ~ М-1941/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-1966/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Бауэр О.В.

с участием представителя истца Плотниковой О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на срок ...), помощника прокурора ... района г. Томска Зацепина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску администрации ... района г. Томска к Банникову В.А. о выселении, к УФМС России по Томской области о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация ... района г. Томска обратилась в суд с иском к Банникову В.А. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>, к УФМС России по Томской области о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований истец указал, что Банников В.А. имеет регистрацию в спорной квартире. Нанимателем жилого помещения являлась И., умершая ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Банникова В.А. к администрации ... района г. Томска о признании членом семьи нанимателя, нанимателем спорного жилого помещения было отказано. Учитывая, что предусмотренных законом оснований для проживания в квартире у Банникова В.А. нет, ответчик подлежит выселению.

В судебном заседании представитель истца Плотникова О.В. требования поддержала. Пояснила, что в настоящее время Банников В.А. фактически в квартире не живет, но в ней имеются вещи ответчика. Регистрация Банникова В.А. в спорной квартире, нахождение в ней вещей ответчика препятствуют администрации, как собственнику данного жилого помещения, распорядиться принадлежащим ему имуществом, в части предоставить данную квартиру по договору социального найма иным гражданам.

Ответчик Банников В.А., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика УФМС России по Томской области, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что основания для снятия граждан с регистрационного учета установлены ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713. Согласно указанным нормам, снятие с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета на основании заявления гражданина. При отсутствии такого заявления или нежелания его представить снятие гражданина с регистрационного учета производиться в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Банникова В.А., УФМС России по Томской области.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение помощника прокурора ... района г. Томска Зацепина Д.Е., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Банников В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из ООО ... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, расположенной на ... этаже многоквартирного дома, в настоящее время никто не проживает, но через окна квартиры видно, что в ней находятся предметы обихода и мебели.

Данные обстоятельства подтвердил и свидетель Г., пояснивший, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. За весь период проживания видел Банникова В.А. несколько раз, он проверял квартиру №, в которой жили квартиранты. В ДД.ММ.ГГГГ квартиранты из квартиры выехали, в настоящее время в ней никто не живет, но поскольку квартира находится на ... этаже, то через окна видно, что в квартире имеется мебель.

Судом установлено, что ранее Банников В.А. обращался в суд с иском к администрации ... района г. Томска с требованием признать его членом семьи нанимателя И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его нанимателем спорного жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма.

Решением ... районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ требования Банникова В.А. были удовлетворены.

Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение ... районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, в удовлетворении исковых требований Банникова В.А. отказано.

При этом суд апелляционной инстанции указал, что не установлены обстоятельства, позволяющие в силу норм жилищного законодательства признать за истцом право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, учитывая, что Банников В.А. не приобрел право пользования квартирой, доказательств добровольного выезда из жилого помещения и снятия с регистрационного учета, а также вывоза вещей ответчика из квартиры не представлено, суд полагает, что требования истца о выселении Банникова В.А. из квартиры по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О прав граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1, подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в соответствии п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, с ответчика Банникова В.А. в доход бюджета муниципального образования город Томск подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

«___» _______________ 20___░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░