Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1146/2019 от 03.09.2019

Копия:

Административное дело №5-1146/2019

68RS0001-01-2019-006626-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(мотивированное постановление изготовлено 3 октября 2019 года)

3 октября 2019 года                 город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Конькова С.М., потерпевшего ФИО8., его представителя – адвоката Незнановой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего грузчиком – стропальщиком в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коньков С.М. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут в районе <адрес> водитель автомобиля «GREAT WALL HOVER» государственный регистрационный знак № Коньков С.М. нарушил п.9.10 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем, двигаясь по <адрес> не учел безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №, под управлением Еркиной А.П., двигавшейся в попутном направлении, в результате ДТП пассажир автомобиля «Хендай Солярис» ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью согласно заключению СМЭ №.

    29 августа 2019 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Тамбову капитаном полиции Касаткиным О.В. в отношении Конькова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА № 715569 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Коньков С.М. вину в правонарушении не признал, не отрицая факт своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, указал, что при столь незначительном ударе потерпевший не мог получить каких-либо телесных повреждений.

    В судебном заседании потерпевший ФИО4 и его представитель – адвокат Незнанова И.П. настаивали на законности протокола об административном правонарушении в отношении Конькова С.М., в назначении наказания положились на усмотрении суда.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Конькова С.М. полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - сообщением сотрудника травмцентра № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом старшего инспектора по ИАЗ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; - фототаблицей с повреждениями транспортных средств; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имела место тупая травма шеи, которая возникла от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н, в результате получения указанных телесных повреждений ФИО4 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель.

Совокупность исследованных выше доказательств, свидетельствует о том, что именно несоблюдение Коньковым С.М. п. 9.10 Правил дорожного движения и послужило причиной ДТП, имевшего место 19 июня 2019 года в районе дома № 25 по улице Пролетарская г. Тамбова.

На основании совокупности исследованных доказательств, действия Конькова Сергея Михайловича квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Конькова С.М. о том, что потерпевший ФИО4 не мог получить телесные повреждения в результате ДТП считаю несостоятельными, полностью опровергающимися материалами дела, в том числе: сообщением ТОГБУЗ «ГКБ им. Арх. Луки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в приемном отделении травматологического центра врачом нейрохирургом был осмотрен ФИО4, выставлен диагноз « посттравматический шейный миозит»; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имела место тупая травма шеи, которая возникла от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами, из которых усматривается, что автомобилю «Хендай», в которой находился ФИО4 причинены значительные механические повреждения, которые свидетельствуют о силе полученного удара от автомобиля под управлением Конькова С.М.

Каких-либо иных данных о получении потерпевшим ФИО4 указанной выше травмы лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. Его доводы носят предполагаемый характер и никакими доказательствами не подтверждены.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность – привлечение к административной ответственности в течение года, прихожу к убеждению о возможности назначения Конькову К.Н. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Конькова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 6831004679, БИК 046850001, КПП 682902001, ОКТМО 68701000, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810000000010005, л.с. 04641407640 ГРКЦГУ Банка России, УИН № 18810468190010008836.

Копию настоящего постановления направить (вручить) Конькову С.М., потерпевшему ФИО4, лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                                  М.С. Толмачева