Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2014 ~ М-851/2014 от 22.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска (заявления) без рассмотрения

Дело № 2- 918 /2014

г. Зима                       13 ноября      2014 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре Федоровой К.Н., с участием представителя истца Потыльцевой Л.В.,ответчика- Прокопьева А.С., представителя ответчика Пантелеевой М.Г.,третьих лиц- К.Ю.И.У.Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МБОУ «Покровская СОШ» к Прокопьеву А.С. о взыскании с ответчика вреда в сумме <данные изъяты>; взыскании расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты>; госпошлины в сумме <данные изъяты>,

установил:

МБОУ «Покровская СОШ» в лице своего представителя по доверенности, директора ООО «Партнер» Розенблюм С.В. обратились с иском к Прокопьеву А.С. о взыскании с ответчика вреда в сумме <данные изъяты>; взыскании расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты>; госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание дважды не явилась представитель истца- директор Покровской средней школы Потыльцева Л.В. Д.М.Г.г., о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждено расписками в получении повесток, не просила о рассмотрении дела в её отсутствии.      

     При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель истца - Потыльцева Л.В.      не просила суд о рассмотрении дела в его отсутствии, считаю возможным, согласно статьи 222 ГПК РФ, оставить иск МБОУ «Покровская СОШ « к Прокопьеву А.С. без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление МБОУ «Покровская СОШ» к Прокопьеву А.С. о взыскании с ответчика вреда в сумме <данные изъяты> рубля; взыскании расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты>; госпошлины в сумме <данные изъяты>, без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца МБОУ Покровская СОШ о том, что в случае представления доказательств отсутствия его в судебном заседании по уважительным причинам Д.М.Г., суд вправе отменить настоящее определение и рассмотреть дело по существу, либо за истцом остается право обратиться в суд в общем порядке.

    Копию настоящего определения немедленно направить сторонам.

Судья                                                                        Соболева Т.А.