Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-61/2021 (4/1-1043/2020;) от 21.12.2020

Материал № 4/1-61/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     10 февраля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Утехина Д.А., действующего по доверенности, осужденного Мигунова М.Ю., участие которого обеспечено с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Мигунова М.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мигунов М.Ю. отбывает наказание по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 30.09.2015 по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ ( 4 эпизода). На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 29.04.2011. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 29.04.2011 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока: 27.03.2015г., конец срока: 26.03.2021г.)

Осужденный Мигунов М.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям изложенным в ходатайстве.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Мигунов М.Ю. характеризуется следующим образом:

Содержась в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Московской области с 30.03.2015 по 29.12.2015 нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 30.12.2015 по 30.01.2016 допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 4 раза. Не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 11.02.2016. По прибытию был трудоустроен на должность подсобного рабочего. С 02.10.2017 был трудоустроен в должности электросварщика ручной сварки. В настоящее время трудоустроен на должность подсобного рабочего. К труду относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ИК-№ допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности 3 раза. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Принимает участие в общественной жизни учреждения и отряда. Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении и режимные требования старается не нарушать. В общении с администрацией исправительного учреждения вежлив, грубости не допускает. В коллективе осужденных отношение поддерживает с положительно характеризующейся массой осужденных. По отношению к коммунально-бытовым условиям в жилых помещениях и соблюдению личной гигиены замечаний не имеет. Бережно относится к имуществу учреждения. Эмоционально зрелый, устойчивый, спокойный, невозмутимый, хорошо владеющий собой в различных ситуациях. Не поддается случайным колебаниям настроения, не расстраивается из-за пустяков. Может переносить стрессовые ситуации без особого ущерба для деятельности. Умеет держать себя в руках, проявляет сдержанность, настойчив, упорен в достижении целей. Требования ст. 106 УИК РФ выполняет. В ИК-№ состоит в кружке по гиревому спорту, а так же посещает библиотеку ИК-№. Отношение к кружковой работе добросовестное. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. На профилактическом учете не состоит. Решением комиссии учреждения от 25.06.2019 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, проявляет стремление к исправлению.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Мигунова М.Ю., так как он характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Представленные материалы свидетельствуют, что на момент обращения с ходатайством осужденный Мигунов М.Ю. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. За весь период отбывания наказания объявлено 14 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии.

Вместе с тем в период отбывания наказания Мигунов М.Ю. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания в виде выговора, выговора устно, водворения в штрафной изолятор. Последнее взыскание снято 06.10.2020 года, что указывает на непродолжительный период его правопослушного поведения в местах лишения свободы.

Сами по себе обстоятельства отбытия необходимой части назначенного срока наказания и наличие поощрений, не могут свидетельствовать о достижении цели исправления осужденного. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не являются определяющим, а учитываются в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Характеристика, представленная администрацией исправительного учреждения, не является бесспорным доказательством исправления осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Мигунову М.Ю. условно-досрочного освобождения, его поведение за весь период отбывания наказания и его личность в целом, суд приходит к выводу о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Мигунова М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева