Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2021 ~ М-1290/2021 от 12.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи            Туляковой О.А.

при секретаре                              Полянской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/2021 по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа,процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в сумме 300 000 рублей по договору займа от 11.04.2019; проценты за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с 11 апреля 2019 по 09 апреля 2021 в сумме 58 324 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 22 771 рубль за период с 12 апреля 2020 по 09 апреля 2021; компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 211 рублей.

В обосновании исковых требований указал, что 11 апреля 2019между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до 11 апреля 2020, о чем ответчиком выдана расписка.

          Частичный возврат долга на сумму 200 000 рублей ответчиком произведен 21 января 2021.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

          В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

Представитель третьего лица ИФНС Советского района г. Самары (в настоящее время МИФНС №22 по Самарской области) в судебное заседание не явился, направили в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, п. 3 ст. 809 ГК РФ.

        Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

Судом установлено, что 11 апреля 2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до 11 апреля 2020, о чем ответчиком выдана расписка.

До настоящего времени расписка находится у истца.

Обстоятельства получения указанных денежных средств в долг от истца стороной ответчика не оспаривались. Из содержания представленной расписки от 11 апреля 2019 следует, что между сторонами возникли заемные правоотношения.

Как следует из искового заявления и пояснений истца частичный возврат долга на сумму 200 000 рублей ответчиком произведен 21 января 2021.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу в полном объеме не возвращены.

24 марта 2021 истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованиями о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения, л.д. 7-9.

Обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно представленного расчетав исковом заявлении задолженность ответчика перед истцом составляет:300 000 рублей– основной долг по договору займа; 58 324 рублей – проценты за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с 11 апреля 2019 по 09 апреля 2021 (за период с 11.04.2019 по 16.06.2019: 500 000 х 67 дней х7, 75 % /365 = 7 113, 01 рублей; за период с 17.06.2019 по 28.07.2019: 507 113, 01 х 42 дня х 7, 5/365 = 4 376, 45 рублей; за период 29.07.2019 – 08.09.2019: 511 489, 46 х 42 дня х 7, 25 % /365 = 4 267, 08 рублей; за период с 09.09.2019 по 27.10.2019: 515 756, 55 х 49 х 7%/365 = 4 846, 70 рублей;за период с 28.10.2019 по 15.12.2019: 520 603, 25 х 49 х 6, 5% /365 = 4 542, 80 рублей; за период с 16.12.2019 по 30.12.2019: 525 146, 05 х 16 х 6, 25%/365= 1 438, 76 рублей; за период с 01.01.2020 по 09.02.2020: 526 584, 80 х 40 дней х 6, 25% /365 = 3 596, 89 рублей; с 10.02.2020 по 26.04.2020: 530 181, 70 х 77 х 6% /365 = 6 692, 46 рублей; с 27.04.2020 по 21.06.2020: 536 874, 15 х 56 х 5,5%/365 = 4 517, 96 рублей; с 22.06.2020 по 26.07.2020: 541 392, 11 х 35 х 4, 5%/365 = 2 329, 76 рублей; с 27.07.2020 по 31.12.2020: 543 721, 87 х 158 х 4, 25%/365 = 9 975, 66 рублей; с 01.01.2021 по 21.01.2021: 553 697, 53 х 21 х 4, 25% /365 = 1 350, 21 рублей; 21.01.2021 – погашение части долга в сумме 200 000 рублей; с 22.01.2021 по 21.03.2021: 355 047, 74 х 59 х 4, 25%/365 = 2 439, 13 рублей; с 22.03.2021 по 09.04.2021: 357 486, 87 рублей х 19 х 4, 5%/365 = 837, 40 рублей, ИТОГО 58 324, 27 рублей. Проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля 2020 по 09 апреля 2021 в сумме 22 771 рубль, исходя из следующего расчета: с 12.04.2020 – 26.04.2020 : 535 570 х 15 х 6%/365 = 1 316, 98 рублей; с 27.04.2020 по 21.06.2020: 536 886, 98 х 56 х 5, 5% /365 + 4 518, 07 рублей; с 22.06.2020 по 26.07.2020 : 541 405, 04 х 35 х 4, 5 % /365 = 2 329, 82 рублей; с 27.07.2020 по 31.12.2020: 543 734, 86 х 158 х 4, 25 % /365 = 9 975, 90 рублей; с 01.01.2021 по 21.01.2021 : 553 710, 76 х 21 Х4, 25% /365 = 1 353, 94 рублей; 21.01.2021 погашение части займа в сумме 200 000 рублей; с 22.01.2021 по 21.03.2021: 355 064, 69 х 59 х 4, 25% /365 = 2 439, 25 рублей; с 22.03.2021 по 09.04.2021: 357 503, 94 х 19 х 4, 5 % /365 = 837, 44 рублей, ИТОГО 22 771, 38 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя денежные обязательства, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, в счет погашения задолженности по договору займа от 11апреля 2019 с ответчика в пользу ФИО1 должна быть взыскана сумма основного долга в размере 300 000 рублей, а также в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом в сумме 58 324 рубля, и проценты по ст. 395 ГК РФ вразмере 22 771 рубль, согласно представленных истцом расчетов, которые проверены судом и признаны правильными.

          Что касается исковых требований о компенсации морального вреда, то суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, учитывая природу сложившихся правоотношений между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 010, 95 рублей пропорционально удовлетворенным судом исковых требований.

На основании изложенного, исковые требованияФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению частично.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 11 апреля 2019 в сумме 300 000 рублей; проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме 58 324 рубля за период с 11 апреля 2019 по 09.04.2021; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 771 рублей за период с 12 апреля 2020 по 09.04.2021, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 010, 95 рублей, а всего 388 105, 95 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 августа 2021

Судья:                                 /подпись/                             О.А. Тулякова

Копия верна

                            Судья:

Секретарь: