Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/5-13/2018 от 06.07.2018

№ 13/5-13/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куйкиной Татьяны Васильевны о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Куйкина Т.В. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № по исковому заявлении ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к Куйкиной Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.

Требования мотивированы тем, что заявитель не имеет возможности для единовременного исполнения решения суда ввиду того, что она является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет .... руб., имеет иные кредитные обязательства.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный экспресс банк», а также представитель отдела судебных приставов по Олонецкому району не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заявитель в судебном заседании отказался от заявленных требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в полном объеме, указав, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) избрание способа защиты права, изменение иска, отказ от иска является прерогативой истца, который по своему усмотрению реализует свои процессуальные права.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что отказ Куйкиной Т.В. от заявленных требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда является добровольным, не нарушает права иных лиц и не противоречит закону.

Последствия отказа ей известны и понятны.

При таких обстоятельствах отказ Куйкиной Т.В. от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от заявленных требований.

Производство по заявлению Куйкиной Татьяны Васильевны о рассрочке исполнения решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № по исковому заявлении ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к Куйкиной Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                                      А.Н. Хольшев