Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-613/2020 от 16.06.2020

    37RS0№-28 ( 5-613/2020)

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении протокола об административном правонарушении

    16 июня 2020 года                                                                                                г. Иваново

          Судья Советского районного суда г. Иваново Соловьев О.В.,

    рассмотрев материалы дела, представленные заместителем начальника ОМВД России по Советскому району г. Иваново в отношении Красильникова Сергея Сергеевича

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1    КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

           В Советский районный суд г. Иваново поступил протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Красильникова С.С.

          Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Изучив протокол об административном правонарушении от 10 июня 2020 года, в отношении Красильникова С.С. и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

При изучении материалов судом установлено следующее.

Согласно сведениям - справке на физическое лицо - Красильников С.С, ранее привлекался по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением от 20 апреля 2020 года Красильников С.С. привлечен по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа; постановление вступило в законную силу 01 мая 2020 года; административный штраф не уплачен.

Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, квалифицируются по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия Красильникова С.С. охватываются диспозицией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Однако в протоколе об административном правонарушении от 10 июня 2020 года указано, что Красильников С.С. совершил действия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Красильникова С.С. имеет существенные недостатки, что исключает возможность постановления на его основе судебного решения.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, считаю необходимым протокол и другие материалы дела вернуть в ОМВД России по Советскому району г. Иваново для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении № 37 А 009278166/200303290 от 10 июня 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Красильникова Сергея Сергеевича, со всеми прилагаемыми к нему материалами возвратить в ОМВД России по Советскому району г. Иваново.

Судья:            подпись                        О.В. Соловьев