Постановление по делу № 4/16-20/2018 от 30.08.2018

№ 4/16-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 23 октября 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Гусака А.А., при секретаре Марковой Ю.В., с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пархаева С.С.,

осужденной Дульской Л.А.,

в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Петровой Т.И.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство осужденной:

Дульской Ларисы Анатольевны, осужденной приговором:

1.             23 октября 2017 года Кяхтинского районного суда РБ по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Кяхтинского районного суда от 25.11.2015 г. отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Дульская Л.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором от 23 октября 2014 года Кяхтинского районного суда РБ, которое поддержала в судебном заседании и мотивировала тем, что в совершенном преступлении раскаивается, осознала вину, в настоящее время трудоустроена, имеет поощрения.

Представитель исправительного учреждения пояснила суду, что осужденная Дульская за весь период отбывания наказания характеризуется положительно.

По мнению прокурора ходатайство осужденной возможно удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания.

Дульская отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия, срок отбытия наказания исчисляется с 25 ноября 2015 года, на момент рассмотрения ходатайства отбыто 2 года 10 месяцев 28 дней, то есть более половины срока наказания за тяжкое преступление.

Осужденная Дульская прибыла в ИК-7 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ 18 декабря 2015 г. За весь период отбывания наказаний не имеет, имеет 4 поощрения в виде благодарностей. С 04.05.2018 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания. В обращении с администрацией учреждения вежлива, на меры воспитательного характера реагирует правильно, из индивидуальных бесед делает правильные выводы. Принимает активное участие в общественно – полезном труде. На профилактическом учете не состояла. Окончила ПУ № 256 по специальности «повар-кондитер», с 20.10.2016 г. трудоустроена на оплачиваемую работу в столовую для спецконтингента на должность подсобного рабочего, замечаний по работе и учебе не имела, показала себя как исполнительная, трудолюбивая. В зарегистрированном браке не состоит, имеет дочь 2010 г.р., в отношении которой лишена родительских прав с 2011 года, дочь в приемной семье, связь с ней поддерживает. Социально – полезные связи поддерживает посредством телефонных переговоров, переписки с мамой, сестрами, тетей. После освобождения планирует проживать с матерью Дульской по адресу: ... Жилье принадлежит матери осужденной. Желает вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, обратиться в службу занятости населения, восстановиться в родительских правах.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Так осужденной отбыто более половины срока наказания, осужденная нарушений не допускала, имеет поощрение в виде благодарностей, трудилась.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, главой 47 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Дульской Ларисы Анатольевны удовлетворить.

По приговору от 23 октября 2017 года Кяхтинского районного суда РБ неотбытое наказание Дульской Ларисе Анатольевне в виде лишения свободы заменить на ограничение свободы на срок 01 год 07 месяцев 01 день, на период которого, в порядке ст. 53 УК РФ, установить следующие ограничения:

- не уходить из дома по адресу: Республика Бурятия, г. Кяхта, ул. Саввы Рагузинского, д. 22, кв. 1, с 23 до 06 часов по местному времени;

- не выезжать за пределы муниципального района «Кяхтинский район», без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, кроме мест проведения выборов в органы власти;

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

При этом, возложить на Дульскую Л.А. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц для регистрации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья А.А. Гусак

а