Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2015 ~ М-1922/2015 от 23.03.2015

Дело № 2–2890/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Дегтеревой Л. Е.,

с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Фозиловой Б. Т.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демидова ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Демидов Д. Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 483,73 рубля.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает необходимым передать настоящее дела для рассмотрения мировому судье с соблюдений правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В предварительном судебном заседании установлено, что вышеуказанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Имущественный характер спора определяется и содержанием заявленных требований, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с этим данные требования подсудны мировому судье.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ, <адрес> № 219-II-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» настоящее гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по иску Демидова ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский райсуд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                       К.А. Галкин