Решение по делу № 1-48/2011 от 04.05.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-48/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 мая 2011 года с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В<ФИО1>. с участием государственного обвинителя прокурора Малопургинского района Ибатуллина Р.Т.

подсудимого  Веревкина К.Л.

защитника  Качелкина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВЕРЕВКИНА <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района УР, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2011 года около 23 часов Веревкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <ФИО3><ФИО1>., расположенном по адресу<АДРЕС>, воспользовавшись тем, что Соловьев после распития спиртных напитков уснул, тайно, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, из кармана <ФИО4>, висевшей в прихожей, похитил деньги в сумме 4700 рублей, после чего с места преступления скрылся. Своими противоправными действиями Веревкин К.Л. причинил потерпевшему <ФИО5> материальный ущерб на сумму 4700 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимый Веревкин К.Л. вину признал полностью.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

            Обвинение, предъявленное Веревкину К.Л., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными

Действия Веревкина К.Л. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания Веревкину К.Л. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной Веревкина К.Л., наличие несовершеннолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

            В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной и отсутствием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания необходимо применить ст. 62 УК РФ.

            Веревкин К.Л. по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению административных правонарушений. Но, учитывая, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст.  64 УК РФ по делу не усматривается.

            Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            ВЕРЕВКИНА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Веревкина К.Л. оставить подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья В.М.Громов