Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4432/2015 ~ М-3996/2015 от 15.07.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата          г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В. при секретаре Песоцкой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Меткомбанк» к Забалуеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Меткомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и Забалуевым О.В. заключен кредитный договор №... в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме *** руб., под *** % годовых, на срок до дата на приобретение автомашины марки ***, VIN №..., цвет черный металлик, год выпуска ***. Банком исполнена обязанность по выдаче кредита дата, путем перечисления на лицевой счет ответчика №.... Согласно договору, Заемщик обязуется своевременно и полностью оплачивать платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако ответчиком до настоящего времени данное требование не погашено. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: задолженность по уплате основного долга *** руб., задолженность по уплате процентов, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг *** руб. Согласно условиям договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, заемщик передает в залог Банку автомобиль ***, VIN №..., цвет черный металлик, год выпуска ***. В соответствии с условиями договора, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога, начальная продажная цена определяется решением суда. На основании п. 16.11 данного договора, с применением скидки ***% стоимость предмета реализации будет составлять *** руб. До настоящего времени задолженность Забалуевым О.В. не погашена. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Забалуева О.В. задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., обратить взыскание на автомобиль марки ***, VIN №..., цвет черный металлик, год выпуска ***, установив начальную продажную цену в суме *** руб.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с Забалуева в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., в том числе задолженность по уплате основного долга *** руб., задолженность по уплате процентов *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., обратить взыскание на автомобиль марки ***, VIN №..., цвет черный металлик, год выпуска ***, установив начальную продажную цену в суме *** руб.

В судебном заседании представитель истца Леонтьев А.В., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что кредитный договор был расторгнут банком дата в одностороннем порядке, просил обратить взыскание на автомобиль путем продажи с публичных торгов.

Ответчик Забалуев О.В., а также его представитель Алло Е.Ю., действующая по ордеру №... от дата, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, пояснив, что требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора ответчиком получено не было, последний продолжал вносить ежемесячные платежи, доказательств обратного истцом не представлено.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

В силу п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с представленным в материалы дела кредитным договором №... заключенным между ОАО «Меткомбанк» и Забалуевым О.В. дата, заемщику предоставлены денежные средства в сумме *** руб., под *** % годовых, на срок до дата для приобретения автомашины марки ***, VIN №..., цвет черный металлик, год выпуска ***.

Согласно п. 6.5 кредитного договора, следует, что кредитные средства предоставляются под залог вышеуказанного транспортного средства.

Согласно п. п. 4.3, 5.2, 6.1 договора, кредитор обязан не позднее дата открыть заемщику счет №..., на который перечислить денежные средства в сумме *** руб.

Из материалов дела следует, что Банком на имя Забалуева О.В. был открыт лицевой счет №.... Согласно выписке по счету за период с дата по дата, банком денежные средства были предоставлены ответчику путем перечисления на его текущий счет №..., а Забалуев О.В. распорядился ими по своему усмотрению.

Заемщик, как следует из п. 6.3 договора, обязался возвращать кредит в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением и неотъемлемой частью данного договора.

С условиями договора, а также с графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на каждом листе договора и графика.

По состоянию на дата просроченная задолженность ответчика составила *** руб., на основании чего, банк дата обратился к заемщику с требованием №... о погашении просроченной задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления.

Согласно представленным стороной истца списку №... внутренних почтовых отправлений, распечаткам с сайта «Почта России» данное требование дата было направлено Забалуеву О.В. заказными письмами по двум адресам: адрес (почтовый идентификатор ***) и адрес (почтовый идентификатор ***). По обоим адресам письма прибыли в место вручения дата, после чего, в связи с истекшим сроком хранения, было возвращено по месту отправления.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредиту по состоянию на дата задолженность Забалуева О.В. составляет *** руб., в том числе задолженность по уплате основного долга *** руб., задолженность по уплате процентов *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг *** руб.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также оставил без удовлетворения требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, долга и процентов за пользование заемными денежными средствами является существенным, обстоятельства, предусмотренные п.2 ст.348 ГК РФ, отсутствуют.

Исходя из материалов дела, в соответствии п. 16.11 кредитного договора, согласно расчету стоимости заложенного имущества, представленному стороной истца, произведенному с учетом п. 16.11 кредитного договора, стоимость предмета реализации составляет *** руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту путем обращения взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации заложенного имущества с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества равной цене имущества, определенной в соответствии с договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Меткомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Забалуева О.В. в пользу АО «Меткомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины *** руб., всего взыскать *** рубля *** копеек.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - автомобиль ***, VIN: №..., цвет: черный металлик, *** года выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата

Судья               (подпись) Е.В. Трух