Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3067/2022 от 02.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Мининой О.С.,

при секретаре                      Алексеевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3067/2022 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ... о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в Исаклинский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ... о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО.

Определением Исаклинского районного суда Самарской области от 27.12.2021 гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 14.02.2022 гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 28.03.2022 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Самары от 12.04.2022 г. постановлено: «Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к ... о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, - удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» сумму основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-21107 от 01.10.2020 за период с 01.09.2019 - 31.07.2021 в размере 115 069 руб. 48 коп., государственную пошлину в размере 3 501 руб., а всего взыскать 118 570 (сто восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей) 48 копеек».

04.05.2022 ... обратился с заявлением об отмене заочного решения суда, ссылаясь на то, что явиться в судебное заседание не мог, в связи с чем, лишен был возможности высказать суду свою позицию по заявленным требованиям, представить соответствующие доказательства.

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 02.06.2022 заочное решение отменено; возобновлено производство по делу.

В судебном заседании от представителя ... – ..., действующей на основании доверенности, а также от представителя ООО «ЭкоСтройРесурс» - ..., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ... осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 07.10.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ...

Договор между ООО «ЭкоСтройРесурс» и ... №ТКО-21Ю7 от 01.10.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключен в отношении объекта - Торговый павильон, общей площадью 46,7 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

В собственности ... находятся земельный участок с кадастровым номером 63:26:0105013:400, расположенный по адресу: адрес, сельское поселение адрес (далее - Земельный участок), о чем в ЕГРН имеется запись регистрации №... от 23.05.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН №... от 14.01.2022.

В границах указанного земельного участка расположен торговый павильон площадью 46,7 кв.м, принадлежащий ИП ..., деятельность по которому осуществляется ... в качестве индивидуального предпринимателя.

Твердые коммунальные отходы, предусмотренные договором №ТКО-21Ю7 от 01.10.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, образуются в результате деятельности торгового павильона, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес.

Таким образом, твердые коммунальные отходы образуются в результате осуществляемой ИП ... коммерческой деятельности.

Согласно статье 28 АПК РФ возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами относятся к компетенции арбитражных судов.

Кроме того, в производстве Арбитражного суда Самарской области уже рассматривается дело №А55-2012/2022 по иску ИП ... к ООО «ЭкоСтройРесурс» о понуждении изменить условия договора на оказание услуг по обращению с ТКО, предусмотрев в договоре способ коммерческого учета ТКО расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2, ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3067/2022 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к ... о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Минина О.С.