Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1182/2021 ~ М-905/2021 от 18.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                      6 апреля 2021 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирьяновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Гридневой Н.В.,

представителя административного истца – ОП № Управления МВД России по <адрес> Матинцевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1182/21 по административному исковому заявлению начальника ОП № У МВД России по <адрес> Урюпина Д.А. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кожевникова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № У МВД России по <адрес> Урюпин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кожевникова С.А. указав, Кожевников С.А что состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет алкоголем и наркотическими веществами. Кожевников С.А. 13.05.2020г. осужден Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. 09.06.2020г. осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ. Состоит на учете в инспекции <адрес> УФСИН России по <адрес>. Кожевников С.А., находясь под административным надзором в течении года 2 раза был привлечен к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просит в отношении Кожевникова С.А. продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а так же установить дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Матинцева М.А. доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Кожевников С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

Прокурор полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кожевников С.А. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожевникова С.А., установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; не посещать бары, рестораны, и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Кожевников С.А. поставлен на учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо.

Решением Советского районного суда <адрес> от 08.10.2020г. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а так же установлены дополнительные ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 2) находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; 3)запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно представленным сведениям, Кожевников С.А. за прошедший период после последнего продления срока административного надзора был два раза привлечен к административной ответственности: постановлением Мирового суда судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 29.10.2020г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ; постановлением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от 10.10.2020г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных суду сведений о поведении поднадзорного лица, который характеризуется отрицательно, при этом совершает административные правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить Кожевникову С.А. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> Урюпина Д.А. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Кожевникова С. А., удовлетворить.

Продлить Кожевникову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Кожевникова С. А., а именно: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд <адрес>.

Судья:             Кирьянова Е.Ю.