Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2342/2010 ~ М-1416/2010 от 20.05.2010

8449.html

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего: Майко П.А.

при секретаре: С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Д., В., А., Б. о прекращении режима долевой собственности и выделении доли в натуре

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что является правообладателями на 8/43 долей в праве собственности в домовладении по адресу .... По данному адресу фактически находится 7 отдельных квартир. Истец занимает квартиру 7, а именно - общей площадью 38,9 кв.м. и жилой площадью 27,9 кв.м.. Данная квартира не является самовольно выстроенной. В настоящий момент сложился определенный порядок пользования жилым домом и долями в собственности, когда истец пользуется квартирой 7.

В судебном заседании истец просит выделить его долю в натуре из общей долевой собственности - домовладения по адресу ... Красноярска в виде квартиры Номер обезличен, общей площадью 38,9 кв.м. и жилой площадью 27,9 кв.м..

Остальные участники процесса не явились были уведомлены. Возражений не представили.

Исследовав материалы дела суд установил -

Согласно статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и порядке раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества

По материалам дела видно, что согласно техпаспорта на домовладение по адресу- ..., ... Красноярска, имеется фактически 7 отдельных квартир. Квартира Номер обезличен представляет собой жилое помещение общей площадью 38,9 кв.м. и жилой площадью 27,9 кв.м., лит. А. Самовольного характера ее постройки не отмечено.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о праве собственности на имя Г., видно, что к нему перешло право собственности на 8/43 долей в праве собственности на жилой дом по адресу ... Красноярска.

Справка из регистрирующего органа подтверждает, что ответчики являются совместно с истцом сособственниками дома.

Ответчики не представили возражений по иску, как и доказательств подтверждающих их не согласие с исковыми требованиями.

Суд выносит решение на основе имеющихся доказательств, с учетом того факта, что истцы поясняют о фактически сложившемся порядке пользования домовладением.

Таким образом, исходя из того обстоятельства, что установился порядок пользования долями в общей собственности на домовладение, исходя из того, что истец является правообладателем на долю в спорном домовладении, при этом истец пользуется кв.Номер обезличен, остальные сособственники не претендуют на жилое помещение истца, иного не установлено в суде, спорное жилое помещение не является самовольным, то суд считает возможным удовлетворить требования истца и считает возможным определить его долю в соответствии с техпаспортом - 8/43 долей всего домовладения из общей долевой собственности, в натуре, в виде квартиры Номер обезличен, согласно исковых требований, признав за истцом право собственности на данную квартиру Номер обезличен, общей площадью 38,9 кв.м. и жилой площадью 27,9 кв.м., лит. А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение по адресу Красноярск, ..., ..., между Г., с одной стороны и Д., В., А., Б. с другой стороны. Выделить в натуре 8/43 долей, принадлежащие Г. на праве собственности в виде квартиры Номер обезличен, лит. А, общей площадью 38,9 кв.м. и жилой площадью 27,9 кв.м., ... по ....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней.

ОТВЕЧТИКИ ИМЕЮТ ПРАВО В ТЕЧЕНИИ 7 СУТОК С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНЯИ РЕШЕЯНИ ОБРАТИТЬСЯ С ЗАЯЛВЕНИЕМ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ И ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

Председательствующий: П.А. Майко

2-2342/2010 ~ М-1416/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зимина Светлана Владимировна
Эккерт Денис Владимирович
Ответчики
Назарова Людмила Александровна
Степанова Ольга Константиновна
Уйманова Юлия Александронва
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
20.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2010Передача материалов судье
20.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2010Судебное заседание
18.06.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2010Дело оформлено
25.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее