Определение о приостановлении производства по делу от 16.06.2023 по делу № 02-0593/2023 от 26.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/2023 по иску Комиссарова Александра Геннадиевича к фио, Колесникову Артему Викторовичу, Чинякову Игорю Константиновичу, Радзишевскому Станиславу Эдуардовичу, Светлицкому Сергею Александровичу, Крючкову Алексею Викторовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров А.Г. обратился в суд с иском к фио, Колесникову А.В., Чинякову И.К., Радзишевскому С.Э., Светлицкому С.А., Крючкову А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Колесников А.В. обратился в суд со встречным иском к Комиссарову А.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Представитель ответчиков (истца фио по встречному иску) по доверенности фио в судебном заседании заявил ходатайства о назначении судебной лингвистической экспертизы в части высказываний в отношении фио, а также судебной фоноскопической, лингвистической экспертизы в части высказываний в отношении фио, просил поставить вопросы, которые представил в материалы дела.

Представитель истца фио (ответчика по встречному иску) по доверенности фио возражал против назначения по делу экспертизы ссылаясь на отсутствие оснований, в случае удовлетворения ходатайства просил назначить экспертизу в экспертную организацию, предложенную стороной истца.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает ходатайство о назначении по делу лингвистической экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения возникших вопросов необходимы специальные познания.

Что касается учреждения, в котором должна быть назначена судебная экспертиза, то суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

С учетом сроков проведения экспертизы в конкретном учреждении, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам Автономной Некоммерческой Организации Центр Судебной Экспертизы «ГАРАНТ».

Перед экспертами суд считает необходимым поставить следующие вопросы: Имеется ли негативная информация о Комиссарове Александре Геннадиевиче, порочащая его честь, достоинство или деловую репутацию, учитывая специфику сферы деятельности истца и занимаемой должности, в следующих высказываниях, содержащихся в открытом письме от 02 июля 2022 г.: «К сожалению, мы вынуждены констатировать, что с момента прихода к управлению в ФРСР нового президента, деятельность организации и даже её отдельных органов управления, оказалась сильно затруднена, а в каких-то моментах, в частности в вопросе финансирования организации (...) деятельность ФРСР вообще оказалась под угрозой срыва.» «Хотим отметить, что в предвыборной программе президента фио, а именно в его первом представлении и докладе в роли кандидата на эту должность, (...) было много современных и даже новаторских идей, наряду с обещанием организовать стабильное финансирование ФРСР в размере сумма в ближайшие четыре года. (...) К окончанию первого полугодия 2022 года, никаких средств, обещанных президентом, не поступило. Первые шесть месяцев текущего года ФРСР существовала на резервные средства, с большим трудом собранные за предыдущие четыре года, а также на членские взносы, собранные в начале 2022 года. (..)» «Беспрецедентным случаем за всю историю Федерации является то, что только к окончанию первого полугодия, наконец, был утверждён бюджет Федерации, но платеж осуществлялись и расходовались средства ФРСР без утверждённого бюджета,, что является серьезным нарушением Устава. Но утвердить бюджет на флажке это одно, а наполнять его, совсем иное. Попытки членов президиума призвать президента к работе по формированию и, главное, наполнению бюджета ФРСР продолжались несколько месяцев, но ни к чему не приводили; Федерация продолжала расходовать свои резервы, вместо обещанного щедрого финансирования со стороны президента.», «Мы не станем в этом письме публиковать весь список публичных, необоснованных и непозволительных для статуса президента Федерации, волюнтаристских и, местами, хамских выпадов недавно избранного президента ФРСР Комиссарова А.Г., в адрес членов президиума, тренеров сборных команд, в адрес руководителей региональных федераций - членов ФРСР, равно какие станем перечислять его публичных заявлений о намерениях совершить действия, напрямую противоречащие Уставу ФРСР.» «Вместо выполнения заявленной им предвыборной программы мы увидели тотальный непрофессионализм, систематические попытки и действия, превышающие полномочия президента, некорректное, неуважительное и даже грубое, отношение к руководителям организаций членов ФРСР, оголтелые, ничем не подкреплённые обвинения в их адрес, адрес сотрудников ФРСР, тренеров, руководителей и членов экспертных групп, выражаемые, в том числе, публично. На втором, действительно рабочем, заседании президиума ФРСР, которое состоялось от апреля 2022 года (практически через 2 месяца после проведения. Конференции ФРСР), со стороны президента фио дело дошло до обвинений и угроз, до прямых заявлений в адрес избранных членов президиума (..)» «В общем и целом, не сильно вдаваясь в детали, у президента фио можно отметить: отсутствие каких бы то ни было компетенций в сфере организации рыболовного спорта и отдельных дисциплин рыболовного спорта; полное отсутствие понимания специфики и принципов работы общественной, спортивной организации; открытое неприятие президентом принципа выборности должностей и уважения к выбору членов ФРСР, что подтверждается его неоднократными заявлениями намерении сменить состав президиума; нежелание принимать данность о том, что главным постоянно действующим коллегиальным органов управления является Президиум ФРСР, а Президент лишь исполнительный орган», «Со стороны фио, ситуация в рабочих органах ФРСР переворачивается и представляется таким образом, что единственным и главным органом управления федерации является президент, а члены президиума, по его видению, выполняют лишь роль исполнителей его решений или его сотрудников, что никак не стыкуется с тем, что указано в Уставе ФРСР. Действующий президент не имеет ни опыта, ни компетенций, ни необходимого авторитета, которые бы, даже теоретически, позволяли ему, принимать грамотные и взвешенные решения и не обращать внимание на мнение опытных и авторитетных специалистов в президиуме ФРСР.», «(...) под давлением президента фио в результате несостоятельных и голословных обвинений в свой адрес, была вынуждена уволиться со своей должности главный бухгалтер ФРСР (фио), которая безупречно работала в ФРСР многие годы.» «По поручению президента была изъята и удалена вся информационная база 1C бухгалтерии с рабочего компьютера Главного бухгалтера. Финансовая документация изъята из офиса ФРСР и передана подконтрольному бухгалтеру фио и зависимому от него, по основному месту его работы, что делает непрозрачным любое движение денежных средств и оперативное получение финансовой информации для аппарата Федерации и членов президиума «президент (..) неоднократно грозился уволить всех сотрудников федерации - штатных сотрудников, включая исполнительного директора Чинякова И.К., хотя президент ФРСР никогда не имел, и не имеет на это полномочий», Если негативная информация о Комиссарове А.Г., порочащая его честь, достоинство или деловую репутацию, учитывая специфику сферы деятельности истца и занимаемой должности, содержится в указанных высказываниях, то в какой Форме - утверждения о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности или субъективного суждения (мнения, оценки, предположения, вопроса и т.л.) представлена эта информация? Имеется ли негативная информация о Колесникове Артеме Викторовиче, порочащая его честь, достоинство или деловую репутацию, учитывая специфику сферы деятельности ответчика и занимаемой должности, в следующих высказываниях, произнесенных в ходе рабочего совещания и зафиксированных на фонограммах в указанных файлах: «У меня есть данные, что фио и компания покупают кавказские федерации, обещая им сумма. (...) Федерации настолько плохо живут, что они за 20 000 тысяч продают свой голос там и какие-то письма пишут» (в файле «Фрагмент №1» на временном отрезке с 01 ч. 58 мин. 30 с по 01 ч. 58 мин. 52 с от начала фонограммы); «Почему у нас один человек выполняет три должности? Конкретно, является членом Президиума, главным тренером и руководителем экспертной группы по направлению, в данном случае, по карпу. Это может привести к разным последствиям (...), коррупционной составляющей, например. (...) Один человек принимает решения. На каком водоеме провести соревнование. Проводит на том водоеме, который лично ему принадлежит. Допустим, Каневской, через аффилированное лицо, как выяснили, принадлежит фио. Более того, он со спортсменов берет за этот водоем сумма Господин фио принимает участие в формировании спортсменов в сборную и также он их отбирает по своим каким-то непонятным принципам» (в файле «Фрагмент №2-№3» на временном отрезке с 45 мин. 30 с по 47 мин. 00 с от начала фонограммы); «Он проводит соревнования, но одновременно также поступает большое количество жалоб о том, что он не предоставляет отчеты по соревнованиям, посылает всех спортсменов, далее финансовые платежи не прозрачно идут (...) Я даже буду рад, если все главы федераций, кто проводит всероссийские соревнования под эгидой ФРСР будут зарабатывать деньги (...) Но я против, если это все будет использоваться в личных интересах, как в данном случае делает фио» (в файле «Фрагмент №2-№3 на временном отрезке с 47 мин. 30 с по 49 мин. 40 с от начала фонограммы)? В какой форме - утверждений о фактах или субъективных суждений (мнений, оценок, предположений, вопросов и т.п.) - представлена эта информация?

Вопросы, поставленные сторонами, соответствуют указанным вопросам, однако изложены в иной редакции, которая требует дополнительных пояснений, что будет затруднительно при вынесении решения судом.

Поскольку проведение экспертизы требует значительных временных затрат, на период ее проведения производство по делу должно быть приостановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79 – 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную лингвистическую экспертизу, проведение которой поручить проведение которой поручить экспертам Автономной Некоммерческой Организации Центр Судебной Экспертизы «ГАРАНТ» (адрес, пом. 1/Н; тел.:телефон-62):

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

Перед экспертами суд считает необходимым поставить следующие вопросы:

1. Имеется ли негативная информация о Комиссарове Александре Геннадиевиче, порочащая его честь, достоинство или деловую репутацию, учитывая специфику сферы деятельности истца и занимаемой должности, в следующих высказываниях, содержащихся в открытом письме от 02 июля 2022 г.: «К сожалению, мы вынуждены констатировать, что с момента прихода к управлению в ФРСР нового президента, деятельность организации и даже её отдельных органов управления, оказалась сильно затруднена, а в каких-то моментах, в частности в вопросе финансирования организации (...) деятельность ФРСР вообще оказалась под угрозой срыва.» «Хотим отметить, что в предвыборной программе президента фио, а именно в его первом представлении и докладе в роли кандидата на эту должность, (...) было много современных и даже новаторских идей, наряду с обещанием организовать стабильное финансирование ФРСР в размере сумма в ближайшие четыре года. (...) К окончанию первого полугодия 2022 года, никаких средств, обещанных президентом, не поступило. Первые шесть месяцев текущего года ФРСР существовала на резервные средства, с большим трудом собранные за предыдущие четыре года, а также на членские взносы, собранные в начале 2022 года. (..)» «Беспрецедентным случаем за всю историю Федерации является то, что только к окончанию первого полугодия, наконец, был утверждён бюджет Федерации, но платеж осуществлялись и расходовались средства ФРСР без утверждённого бюджета,, что является серьезным нарушением Устава. Но утвердить бюджет на флажке это одно, а наполнять его, совсем иное. Попытки членов президиума призвать президента к работе по формированию и, главное, наполнению бюджета ФРСР продолжались несколько месяцев, но ни к чему не приводили; Федерация продолжала расходовать свои резервы, вместо обещанного щедрого финансирования со стороны президента.», «Мы не станем в этом письме публиковать весь список публичных, необоснованных и непозволительных для статуса президента Федерации, волюнтаристских и, местами, хамских выпадов недавно избранного президента ФРСР Комиссарова А.Г., в адрес членов президиума, тренеров сборных команд, в адрес руководителей региональных федераций - членов ФРСР, равно какие станем перечислять его публичных заявлений о намерениях совершить действия, напрямую противоречащие Уставу ФРСР.» «Вместо выполнения заявленной им предвыборной программы мы увидели тотальный непрофессионализм, систематические попытки и действия, превышающие полномочия президента, некорректное, неуважительное и даже грубое, отношение к руководителям организаций членов ФРСР, оголтелые, ничем не подкреплённые обвинения в их адрес, адрес сотрудников ФРСР, тренеров, руководителей и членов экспертных групп, выражаемые, в том числе, публично. На втором, действительно рабочем, заседании президиума ФРСР, которое состоялось от апреля 2022 года (практически через 2 месяца после проведения. Конференции ФРСР), со стороны президента фио дело дошло до обвинений и угроз, до прямых заявлений в адрес избранных членов президиума (..)» «В общем и целом, не сильно вдаваясь в детали, у президента фио можно отметить: отсутствие каких бы то ни было компетенций в сфере организации рыболовного спорта и отдельных дисциплин рыболовного спорта; полное отсутствие понимания специфики и принципов работы общественной, спортивной организации; открытое неприятие президентом принципа выборности должностей и уважения к выбору членов ФРСР, что подтверждается его неоднократными заявлениями намерении сменить состав президиума; нежелание принимать данность о том, что главным постоянно действующим коллегиальным органов управления является Президиум ФРСР, а Президент лишь исполнительный орган», «Со стороны фио, ситуация в рабочих органах ФРСР переворачивается и представляется таким образом, что единственным и главным органом управления федерации является президент, а члены президиума, по его видению, выполняют лишь роль исполнителей его решений или его сотрудников, что никак не стыкуется с тем, что указано в Уставе ФРСР. Действующий президент не имеет ни опыта, ни компетенций, ни необходимого авторитета, которые бы, даже теоретически, позволяли ему, принимать грамотные и взвешенные решения и не обращать внимание на мнение опытных и авторитетных специалистов в президиуме ФРСР.», «(...) под давлением президента фио в результате несостоятельных и голословных обвинений в свой адрес, была вынуждена уволиться со своей должности главный бухгалтер ФРСР (фио), которая безупречно работала в ФРСР многие годы.» «По поручению президента была изъята и удалена вся информационная база 1C бухгалтерии с рабочего компьютера Главного бухгалтера. Финансовая документация изъята из офиса ФРСР и передана подконтрольному бухгалтеру фио и зависимому от него, по основному месту его работы, что делает непрозрачным любое движение денежных средств и оперативное получение финансовой информации для аппарата Федерации и членов президиума «президент (..) неоднократно грозился уволить всех сотрудников федерации - штатных сотрудников, включая исполнительного директора Чинякова И.К., хотя президент ФРСР никогда не имел, и не имеет на это полномочий», Если негативная информация о Комиссарове А.Г., порочащая его честь, достоинство или деловую репутацию, учитывая специфику сферы деятельности истца и занимаемой должности, содержится в указанных высказываниях, то в какой Форме - утверждения о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности или субъективного суждения (мнения, оценки, предположения, вопроса и т.л.) представлена эта информация?

2. Имеется ли негативная информация о Колесникове Артеме Викторовиче, порочащая его честь, достоинство или деловую репутацию, учитывая специфику сферы деятельности ответчика и занимаемой должности, в следующих высказываниях, произнесенных в ходе рабочего совещания и зафиксированных на фонограммах в указанных файлах: «У меня есть данные, что фио и компания покупают кавказские федерации, обещая им сумма. (...) Федерации настолько плохо живут, что они за 20 000 тысяч продают свой голос там и какие-то письма пишут» (в файле «Фрагмент №1» на временном отрезке с 01 ч. 58 мин. 30 с по 01 ч. 58 мин. 52 с от начала фонограммы); «Почему у нас один человек выполняет три должности? Конкретно, является членом Президиума, главным тренером и руководителем экспертной группы по направлению, в данном случае, по карпу. Это может привести к разным последствиям (...), коррупционной составляющей, например. (...) Один человек принимает решения. На каком водоеме провести соревнование. Проводит на том водоеме, который лично ему принадлежит. Допустим, Каневской, через аффилированное лицо, как выяснили, принадлежит фио. Более того, он со спортсменов берет за этот водоем сумма Господин фио принимает участие в формировании спортсменов в сборную и также он их отбирает по своим каким-то непонятным принципам» (в файле «Фрагмент №2-№3» на временном отрезке с 45 мин. 30 с по 47 мин. 00 с от начала фонограммы); «Он проводит соревнования, но одновременно также поступает большое количество жалоб о том, что он не предоставляет отчеты по соревнованиям, посылает всех спортсменов, далее финансовые платежи не прозрачно идут (...) Я даже буду рад, если все главы федераций, кто проводит всероссийские соревнования под эгидой ФРСР будут зарабатывать деньги (...) Но я против, если это все будет использоваться в личных интересах, как в данном случае делает фио» (в файле «Фрагмент №2-№3 на временном отрезке с 47 мин. 30 с по 49 мин. 40 с от начала фонограммы)? В какой форме - утверждений о фактах или субъективных суждений (мнений, оценок, предположений, вопросов и т.п.) - представлена эта информация?

В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела.

Разъяснить эксперту, что он вправе самостоятельно запрашивать недостающие документы, необходимые для проведения экспертизы.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ, поручить эксперту известить стороны и лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертизы с целью обеспечения присутствия сторон при проведении экспертизы.

Оплату экспертизы возложить на ответчиков фио, Колесникова Артема Викторовича, Чинякова Игоря Константиновича, Радзишевского Станислава Эдуардовича, Светлицкого Сергея Александровича, Крючкова Алексея Викторовича в солидарном порядке.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее месяца со дня поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, предусматривающей, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ, поручить эксперту известить стороны и лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертизы с целью обеспечения присутствия сторон при проведении экспертизы.

Производство по настоящему делу - приостановить до получения экспертного заключения.

Определение в части приостановления может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░

1