Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2020 ~ М-2242/2020 от 22.09.2020

УИД63RS0007-01-2020-003059-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года                                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при помощнике судьи Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2337/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саакян Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 180 898руб. сроком на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности. В связи с чем образовалась задолженность в размере 105 221,30руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору в размере 105 221,30руб., расходы по оплате госпошлины – 3 304,43руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Саакян Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Саакян Н.В. был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявкой на открытие банковского счета (л.д. 17-25). По условиям договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 180 898 руб. (в том числе к выдаче 151 000 руб., сумма страхового взноса на личное страхование – 29 898 руб. на основании заявления на добровольное страхование) сроком на 60 месяцев с начислением 24,90% годовых (полная стоимость кредита). Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные на кредит, путем осуществления ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей.

При подписании заявки ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими Условиями Договора, Тарифами по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по указанному договору выполнил, денежные средства перечислены на счет ответчика №.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены «Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов», согласно которым, заемщик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашений. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик платежи по кредитному договору надлежащим образом не производил, что подтверждается выпиской по счету, задолженность неоднократно выносилась на просрочку, последний платеж произведен в ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Саакян Н.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 105 221,30руб. отменен по заявлению должника.

Согласно расчёту, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 105 221,30руб., из которых: сумма основного долга – 78 620,82руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7 352,80руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 8 940,04руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 307,64руб..

Указанный расчет принимается судом как правильный, иного расчета, доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 304,43руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саакян Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саакян Н. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 105 221 рублей 30 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 3 304 рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                        С.Н. Серова

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2020г.