Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2011 ~ М-427/2011 от 22.03.2011

Дело № 2-690/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года                                                                                                              г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Лакомкина Е.Л., при секретаре Прокудиной О.П., с участием истца - помощника Сафоновского межрайонного прокурора Рыбкина В.В., представителя ответчика ООО «Технобит-Сафоново» Буренкова Г.Н., 3-го лица Клинкова Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах Клинкова Г.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Технобит-Сафоново» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сафоновский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением в защиту прав Клинкова Г.П., указав, что последний с дд.мм.гггг Приказ № ххх состоит в трудовых отношениях с ООО «Технобит-Сафоново». При этом, ответчиком, как работодателем, не исполняется установленная трудовым законодательством обязанность по своевременной выплате работнику заработной платы, вследствие чего образовалась задолженность за январь 2011 года в размере 19140 рублей 00 копеек, за февраль 2011 года в размере 22014 рублей 95 копеек, а всего 41154 рубля 95 копеек. В связи с этим, просит взыскать с ООО «Технобит-Сафоново» в пользу Клинкова Г.П. начисленную, но не выплаченную заработную плату в указанной сумме.

В судебном заседании прокурор заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу Клинкова Г.П. сумму задолженности по заработной плате за февраль 2011 года в размере 22014 рублей 95 копеек.

Третье лицо - Клинкова Г.П. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Буренков Г.Н. уточненные исковые требования признал.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.2 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 860 рублей 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 22014 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 860 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     _________________________ ░.░. ░░░░░░░░