Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1928/2018 ~ М-1949/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-1928/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца Дадаева В. Н., его представителя Екония Л. Ю., действующей на основании ордера №35 от 03 августа 2018 года,

ответчиков Дадаевой Н. П., Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего Ерошкина И. В., Ижмякова А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадаева В. Н. к Дадаевой Н. П., акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительными дополнительных соглашений,

установил:

Дадаев В.Н. обратился в суд с иском к Дадаевой Н.П., акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительными дополнительных соглашений.

В обоснование исковых требований указал, что с 20 декабря 1975 года он состоит в браке с Дадаевой Н.П. В период брака ими на совместные денежные средства приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В июне 2018 года ему стало известно, что квартира выставлена на торги. Также ему стало известно, что в реестр требований кредиторов должника Дадаевой Н.П. включено требование АО «Россельхозбанк» в сумме 1815939 рублей 22 копейки, как обеспеченное залогом имущества должника Дадаевой Н.П. по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №122000/0213-7 от 18 сентября 2012 года. Между тем, согласия на передачу квартиры в залог он не давал.

Просит суд признать недействительным дополнительное соглашение от 02 августа 2013 года к договору об ипотеке №122000/0213-7.1 от 18 сентября 2012 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Дадевой Н.П. Признать недействительным дополнительное соглашение от 28 февраля 2014 года к договору об ипотеке №122000/0213-7.1 от 18 сентября 2012 года, заключенному между АО Россельхозбанк» и Дадаевой Н.П.

В судебном заседании представитель истца Екония Л.Ю. заявила о прекращении производства по делу в связи с подсудностью арбитражному суду.

Представитель ответчика Бирюков Ю.Н. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора финансовый управляющий должника Дадаевой Н.П. -Ерошкин И.В. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, пояснив, что ответчик Дадаева Н.П. решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.09.2016 года признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Истец Дадаев В.Н., Дадаева Н.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ижмяков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

18 сентября 2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Ника» заключен кредитный договор №122000/0213.

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Залогодержатель) и Дадаевой Н.П. (Залогодатель) заключен договор №122000/0213-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости), в соответствии с которым Залогодатель передает Залогодержателю объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ООО «Лига спецодежды-С» (заемщик) заключен кредитный договор №132000/0135 от 02 августа 2013 года, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 2 300000 рублей под 14% годовых, а заемщик обязуется возвратить в срок до 31 августа 2015 года полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1).

Дополнительным соглашением от 02 августа 2013 года об изменении порядка исполнения договора №122000/0213-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 18 сентября 2012 года установлено, что заключенный договор ипотеки является обеспечением исполнения обязательств, в том числе по кредитному договору №132000/0135 от 02 августа 2013 года, заключенным между Залогодержателем и ООО «Лига спецодежды-С».

Между Банком (кредитор) и ООО «Лига спецодежды – С» (заемщик) заключен кредитный договор №142000/0009 от 05 февраля 2014 года, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1000000 рублей под 15,6% годовых, а заемщик обязуется возвратить в срок до 09 января 2015 года полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитов в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1.1).

Дополнительным соглашением от 28 февраля 2014 года об изменении порядка исполнения договора №122000/0213-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 18 сентября 2012 года установлено, что заключенный договор ипотеки является обеспечением исполнения обязательств, в том числе по кредитному договору №142000/0009 от 05 февраля 2014 года, заключенным между Залогодержателем и ООО «Лига спецодежды-С».

Истец просит признать недействительными дополнительное соглашение от 02 августа 2013 года об изменении порядка исполнения договора №122000/0213-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 18 сентября 2012 года; дополнительное соглашение от 28 февраля 2014 года об изменении порядка исполнения договора №122000/0213-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 18 сентября 2012 года. Между тем, необходимо учитывать следующее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 сентября 2016 года по делу А39-4112/2016 Дадаева Н.П. признана банкротом, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 марта 2017 года в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - Дадаевой Н. П. включено требование кредитора – акционерного общества «Российской сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в сумме 1815939 рублей 22 копейки. Определением постановлено требование АО «Российский сельскохозяйственный банк» считать обеспеченным залогом имущества должника – Дадаевой Н.П. по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №122000/0213-7.1 от 18 сентября 2012 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь вышеизложенными положениями закона, исходя из того, ответчик Дадаева Н.П. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. В связи с чем, производство по гражданскому делу по иску Дадаева В. Н. к Дадаевой Н. П., акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительными дополнительных соглашений, подлежит прекращению.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи от 03 августа 2018 года по данному гражданскому делу приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия совершать все виды регистрационных действий в отношении имущества жилого помещения – квартиры, площадью 66,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: 13:23:0910240:514.

Настоящим определением производство по гражданскому делу по иску Дадаева В. Н. к Дадаевой Н. П., акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительными дополнительных соглашений, прекращено.

При таких обстоятельствах обеспечительные меры, принятые по настоящему делу определением суда от 03 августа 2018 года, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по гражданскому делу по иску Дадаева В. Н. к Дадаевой Н. П., акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительными дополнительных соглашений, прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 августа 2018 года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия совершать все виды регистрационных действий в отношении имущества жилого помещения – квартиры, площадью 66,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: 13:23:0910240:514.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина