24RS0023-01-2018-000360-45
Дело № 2-95/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2019 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Поляковой Т. П.,
при секретаре Ведерниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деньгина А. С. к Василевскому С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Деньгин А.С. обратился в суд с иском к Василевскому С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Свои требования мотивировал тем, что 29.11.2017г. на автодороге с. Пировское – с. Галанино Казачинского района произошло ДТП, с участием автомобиля Toyota Corona Premio г/н № под управлением Деньгина А.С. и автомобиля ГАЗ САЗ 3507 г/н № под управлением Василевского С.А. (собственником, которого является Камкин А.Л.). Виновником данного ДТП является водитель Василевский С.А., который нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца Toyota Corona Premio г/н № причинены повреждения в размере 172 845 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована в соответствии с требованием Федерального закона об ОСАГО.
Просит суд (с учетом уточнений от 06.08.2018г.) взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 172 845 руб., расходы на оценку в размере 8 200 руб., расходы на выдачу справок экспертом в размере 3 000 руб., расходы на составление искового заявления в размере 6 000 руб., государственную пошлину в размере 4 657 руб.
В судебном заседании истец Деньгин А.С. и ответчик Василевский С.А. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения заключенного между ними. По мировому соглашению стороны договорились о следующем:
Ответчик Василевский С.А. обязался выплатить истцу Деньгину А.С. денежные средства в размере 150 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 29.11.2017г. до 01.03.2019г. Деньгин А.С. отказывается от заявленных требований в части возмещения ущерба в размере 172 845 руб., расходов на оценку в размере 8 200 руб., расходов на выдачу справок экспертом в размере 3 000 руб., расходов на составление иска в размере 6 000 руб., расходов на госпошлину в размере 4 657 руб. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. ч. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску Деньгина А. С. к Василевскому С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП заключенного между Деньгиным А.С. и Василевским С.А. следующего содержания:
Ответчик Василевский С.А. обязался выплатить истцу Деньгину А.С. денежные средства в размере 150 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 29.11.2017г. до 01.03.2019г. Деньгин А.С. отказывается от заявленных требований в части возмещения ущерба в размере 172 845 руб., расходов на оценку в размере 8 200 руб., расходов на выдачу справок экспертом в размере 3 000 руб., расходов на составление иска в размере 6 000 руб., расходов на госпошлину в размере 4 657 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по данному гражданскому делу по иску Деньгина А. С. к Василевскому С. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Казачинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова
Копия верна. Судья.