Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2013 ~ М-511/2013 от 21.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «12» апреля 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Захаровой ЕД к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Е.Д. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок и взыскании денежных средств.

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений <адрес>, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамента строительства и архитектуры городского округа, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», хотя о дне, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Выслушав мнение истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Захаровой Е.Д. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Захаровой Е.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенное и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Захаровой ЕД к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок и взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Нуянзина С.В.