Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32399/2017 от 16.10.2017

Судья Двухжилова Т.К. Дело № 33 – 32399/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Лавровой Е.В.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2017 года частную жалобу Алифанова А.В. на определение Балашихинского городского суда Московской области от 18 августа 2017 года об отмене мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Балашихинского городского суда от 29.07.2016, вступившим в законную силу, иск конкурсного управляющего ЗАО «ВМА-Проект» к Алифанову А.В. об остребовани имущества из чужого незаконного владения был удовлетворен.

В ходе разбирательства по делу определением суда 21.04.2016. по ходатайству истца был наложен арест на предмет спора – нежилое помещение по адресу: <данные изъяты> площадью 173,9кв.м., а также запрещено совершать регистрационные действия в отношении указанного объекта недвижимости.

Представитель истца обратился в суд с заявлением об отмене указанных мер обеспечения иска.

Определением суда от 18.08.2017 заявление удовлетворено.

В частной жалобе ответчик Алифанов А.В. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Учитывая, что решением суда от 29.07.2016 иск ЗАО «ВМА-Проект» был удовлетворен, а принятые меры обеспечения иска препятствуют совершить необходимые истцу регистрационные действия, необходимость дальнейшего обеспечения иска отпала, суд, правильно руководствуясь ст.144 ГПК РФ, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления ЗАО «ВМА-Проект».

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 18 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Алифанова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи